|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
假若散熱鰭片兼具變密，表示要很重視風扇的風壓，否則容易卡塵，流體流通量也會很低。 目前沒有風扇與散熱鰭片的規格數據，但我認為 125w太誇張， 80~100w差不多。 如果已確定要額外添購散熱器，會有多少人傻傻地去挑這款貨色? 除非它賣的很便宜，例如300元/個。 |
||||||||
2016-01-10, 02:46 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
手中股票比用過產品多 到底是用產品還是炒股票 讓我們繼續看下去  |
|||
|
2016-01-10, 11:29 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
AMD現在開始在原廠散熱器上作文章了，不知道是越來越重視，
還是沒其他梗可以玩？一直以來AMD原廠散熱器感覺就是堪用而以， 造型上也沒特殊之處，可以隨便就找到代替品；要是回溯到Pentium III時代， AMD隨附的散熱器還出過散熱力不足，會讓CPU燒掉的包  因為那時AMD的CPU沒有過熱保護。 至於Intel的，就算是抑噪力或散熱力表現不怎麼樣，但至少造型上就有充分識別性， 吊掛式風扇框(馬達支架在入風面，應該是可以降低風切聲的設計)，Intel用十幾年了， 但好像是像Arctic Cooling等廠商進來後，才比較常在第三方散熱器上看到。 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
2016-01-10, 11:30 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2016-02-11, 11:05 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
__________________
|
|
2016-02-13, 03:23 PM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 66
|
早期我都是AMD的愛好者, 即使AMD效能不如Intel
即使熱量AMD比Intel高, 也還是支持它. 一直到用了710 那顆三核心的CPU之後, 那明顯的風扇聲實在無法讓人忽視. 效能不彰我可以無視. 耗電量高我可以無視. 但那噪音我無法無視. 每一次使用電腦聽到那風扇聲, 好像聽到CPU在說我好熱, 我很耗電..... 附個安靜一點的風扇會很難嗎? 自此之後, 我就改用Intel的CPU了. 也都僅使用原廠的風扇, 蠻安靜的. 之後使用的CPU. g530 E3-1230 V1 E3-1230 V2 I5-4460 只能說AMD 會走到這個地步不是沒有原因的. |
|
2016-02-14, 09:31 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
額外添購比較靜音的散熱器也不便宜，有點水準的多半超過1000元， 而Wraith這級別的市價也約500~800，這費用是必須納入cpu的添購成本中， 且若買了新的散熱器，amd給的散熱器勢必要丟在一邊當垃圾，十分不環保。 再加上power per watt偏低，大型運算時的等待時間較長........ 整體算起來真的沒有比intel划算。 到底有甚麼理由可以讓消費者選用amd cpu? amd apu倒是在文書機上加減可以用，但現在 intel 6000 series開賣了， zen、zen+依然還在amd的嘴巴裡，未來700天就看amd如何撐過。 此文章於 2016-02-14 11:43 AM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2016-02-14, 11:37 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
4000元 AMD能買8核
4000元 INTEL只能買I3 I3有比AMD 8核快?請想辦法說服我吧= = |
|
2016-02-14, 12:05 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
原來你的思維只有這種程度，比較的範圍真是窄得可憐。 [1]一台電腦假設用3年，cpu+mb+cooler的綜合成本多出2000~3000元也不算甚麼。 [2] 如果對[1]沒有疑問，那麼想用 "AMD 8核" 還不如使用 intel i5 。 另外，多花這2000~3000元在日後所帶來的諸多差異就自行去比較吧。 此文章於 2016-02-14 01:43 PM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2016-02-14, 01:42 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
這種程度.可憐........ 多花這2000~3000元拿去補顯卡上，intel還不乖乖就範= = 當然錢多都沒差，錢少就是AMD好，出社會幾年了，這點事都不懂.....? 多少人還在用AMD，難道電腦會爆炸? 丟給你台電腦，你不看系統配備你能知道哪台是INTEL.哪台是AMD? 除了少數人玩模擬器之類的，AMD根本沒哪點問題吧 當然你覺得用AMD很LOW我沒意見，但是現在是比較效能，同價位下AMD確實效能較佳，你他媽的錢多去堆I7+高階顯卡，當然AMD慘輸..... 但是買i3.i5的窮B呢?不買AMD裝闊.......全都傻B吧.......... |
|
|
2016-02-14, 05:02 PM
#40
|
|
