![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
說比較容易,你確定你是可以分到錢的那個,還是要拿出錢來分的那個? 重分配都要靠革命,那是要流血的,你要出來揭竿起義嗎 ![]() 而且現行世界上並沒有找到什麼重分配的好方法,共產黨的失能大家都看到了,其他最佳方案也只有盡量把餅做大讓大家能分的部分變多,政治公開透明讓官商勾結掠奪的不法利益極小化而已 |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2015
文章: 0
|
你以為作奸犯科的沒有高學歷的前提下
能夠混得好嗎? 胡關寶也是因為小弟學歷低被連累 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
這就難講 白狼陳啟禮和顏老大羅老大誰比較厲害混得比較好? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
吃喝**賭是可以有正面發展的. 吃喝**跟健康有關, 賭需要知道如何推估機率, 如何在不確定的情況之下做決定, 都是很實用的技能. 如果人民普遍善於吃喝**賭, 其實是件好事. 當然如果不好好學習只想濫吃爛賭, 那就是另一回事. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
這最後一句就明顯是科舉觀念下 萬般皆下品唯有讀書高 的遺毒. 現今太多人為了念書而念書, 念的東西不會活用, 而是抱著 "因為 我有xxx學歷/證照, 所以我該享有 這個 那個 福利 或職缺" 這種觀念真的是殘害了非常多學子. 一心只想靠念書考試來鍍金翻身, 殊不知 實業企業根本不在意這些虛頭巴腦的東西, 頂多是新人面試時做個參考, 你要真的獲得回報都是要你實在的拿出貢獻, 如果你沒有 替公司賺到更多錢, 憑甚麼你是xx碩士就拿比較多錢? 對不起, 沒門. 受教育的過程是要 養成擅於學習的能力, 未來有可能更能適應社會, 不是當一個掉書袋的書呆子就想要有 穩當的高收入, 那跟現實脫節太遠了. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
你自己不就點出來了
沒有學歷的結果, 很大可能是連張平步青雲的入場券都拿不到 就算只是看機台的設備工程師, 台積電也不會找野雞大學或是高中學歷的來看機台吧 所以沒學歷時就只能靠"賭"---自己去闖 賭的特色就是槓桿大但是勝率極低 賭贏了財富可觀, 然後就等著商周這類雜誌來訪談一下出個名 可惜更多不到半路就夭折的你看不到 因為他們痛到發不出聲音來 引用:
此文章於 2015-12-11 12:14 PM 被 佛朗多 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
我有像你講的那樣想嗎?我只說學歷是入場券,在開發中國家競爭激烈同等學歷的人一大票,比完學歷還多的是其他項目可以比的 南韓聽說比台灣更絕望,沒進國立大學的都覺得這輩子沒希望了 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
現在就是科舉制度啊? 我考上公務員, 所以我該享有 這個 那個 福利 這難道不是現實? 有殘害非常多學子? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
很多事情不是只有單一原因可以影響的
但是我們談話討亂時卻常常會陷入這種行為; 如: 若A則B, 非B則非A 當然, 有些事情還是很直線的 比如說肚子餓了就是要吃飯, 想上大號還是要上.......... ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
學歷 VS 家族庇蔭
學歷 VS 技能 擂台賽開鑼!!!! ![]() 學校教育(至少到高中畢)提供生活技能的基本知識, 研究所則是走學務路線的教育, 現在,高學歷越來越不值錢是事實, 但是如果偏廢了學校教育, 比較難從社會底層翻身!!!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
![]() |
![]() |