![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
這種事不只是在中國 電子業在西移之前就碰過了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
P&W 講的也是現實, 中國有沒有值得信賴的商品? 一樣是有, 就是透過3rd party inspection, 而且要不放水的(通常美商 or 德商檢驗比較不會放水). 不是你沒看過就是不存在 中國有大廠牌也有白牌, 白牌就是你提到的中國現實.
__________________
^^A 請多指教~ |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
產地迷思這東西, 我只能說, 有去過各地工廠的人, 才會有體驗, 01上也是有很多人強調 只要品管一樣, 那裡製造都沒有差別, 但, 依我看過幾個國家, 不同公司的生產, 我也可以 跟你說, "屁!" 什麼沒有差, 差很大. 別讓那些小朋友騙你了 當然有可能像你所說, 半成品到日本, 過個水, 但這是你買東西無法控制的條件, 就跟你會不會買到機王, 也是你買東西無法控制的條件, 可是如果連自己可以控制的 條件都不去做, 那買的爛東西的比例只會比別人多而己 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
當然, 國情文化不同, 要求公差3%, 有的地方4%也收, 有些國家2.8%會打掉. 甚至同一個國家製造還要看客戶, 大客戶給2.5%還給備品, 小客戶4%不給退貨要自行吸收. 產地迷思在單眼有一篇很有名的: 日本Canon敗給泰國Nikon的理由 貼一下港仔的翻譯整理 http://www.dcfever.com/forum/read.p...i=29740&t=29740
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你知道麥當勞 肯德基在中國怎麼踢到鐵板嗎? 這兩家算不算大企業? 提供給他們材料的算不算大企業? 總部規則定那麼多,結果到了中國都被 本地化 了 大企業就可避開中國現實嗎? 讓事實說話 就算某些公司真的沒有本地化 你又如何知道? 當然價格差距大到真的讓人可以接受風險 又有何不可? 是吧 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
除了私人收賄的問題,前面也有人說了跟公差比例也有關係... 一個對岸工廠製的產品,那種價位您會向廠商要求到多精準? 所以即便是大廠牌,目前也是拒絕往來戶。 =========== 其實20年前的鬼島又何嘗不是如此? 就算到了現在除了幾間有特別提升生產技術的大廠外,其他不也是數十年如一日? 這是民族性的問題... 此文章於 2015-12-10 02:57 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我是實際在那邊幹過的,我不知道其他人是怎樣,在許多行業我都幹過,有些甚至於我不敢在這裡說,有些看到的事我連朋友也不會說,這邊我只是說出一些業界常出現的現象,你可以選擇不相信,不過它就是存在著∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
大陸速食店有點像是台灣的7-11、星巴克等,你買的是加盟,但台灣麥當勞是直營,光這點就差很多∼ 在淘寶網我買過很多好貨,當然也買過爛貨,但一分錢一分貨,你要在淘寶買好貨,價格絕對也不會便宜到那邊去,雖然還是比台灣便宜很多,但相較同淘寶的不會多便宜,這就是品質管理帶來的成本,就像我說第三方檢驗,成本就比自己檢驗貴多了,這我有要求供應商做過,所以我很清楚,特別是品質出現批量不良的時候,一定會讓供應商找第三方檢驗,第三方還得我認同的檢驗公司∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
我的意思是採購方為了節省成本,不自己公司派人去驗貨而是僱用當地的第三方… 讓中國生產商自檢?沒有公司膽子那麼大吧… 另外,中國工廠搞這種花招,採購方不知道嗎? 中國生產商就是要報低價,又要賺錢,不搞點什麼賺錢,生產費用壓不到那麼低 採購方假裝不知道生產商搞小動作,買便宜貨,搶市場 最後出事了,就出來哭,我們也是被騙,驗貨明明都有達標呀,信任生產商跟第三方驗貨員錯了嗎? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
不知道你說的是那種產品?我做過的產業雖多,但估價種類方面恐怕還是很有限,我個人是建議直接讓廠商自己找,你只要挑德國公司的最好,最好是那種還有老外當老闆的,想要簽下來還得德國老闆同意,這樣是最有保障的,簡單來說最好找TUV,不管是南德還是北德亦或是萊因∼ 台灣的問題是老闆不敢投資,有事情都喜歡走歪路,公司文化就很負面,內部都很愛鬥推責任,我接觸過韓國廠商,一旦生意上門,他們會毫不考慮的丟錢進去,但台商就會跟你打太極拳,嫌這個設備貴那個投資太高,但生意能不能還是給我做,要知道外商是很現實的,你沒到目標價格誰要給你做∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |