|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
原來是這樣，那就照綠營方案也行，能省則省 |
||||||||
2015-11-27, 02:05 PM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
為啥搞兩套標準???
不解...  .. |
||
|
2015-11-27, 02:08 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
為什麼那麼多人喜歡幫外國人付健保費，不解
|
|
2015-11-27, 02:23 PM
#33
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2008
文章: 44
|
引用:
有些國家廢死、全世界都跟進了嗎 ? 別國有沒有做、我們就要跟進嗎 ? 又要依哪國作法為準呢 ? 有些國家正常工時、高稅收、社會福利好 , 怎麼台灣目前執政當局巧立名目徵稅斂財 , 工時排名世界數一數二的高 , 各項社會福利沒比較好、還逐年變嚴苛。 另外各國施政不同很正常 , 但像底色黨這樣專凹自己人 , 拼命要補助對岸的作為很少見 中生納保明闖關 他嘆：弱勢國人情何以堪 沒繳健保費被鎖卡吐血運將「死前1秒還在開車」 [YOUTUBE]KyT5n_cmWCE[/YOUTUBE] 引用:
話別只說一半丫、藍綠的納保要求不一樣 ...  另外陸生納保已經確定本會期被擋下來了 : [新聞] 中生納健保案 確定立院本會期不會通過 - Gossiping板 - Disp BBS |
|||
|
2015-11-27, 02:31 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
多叫叫加減有用，不然那些立委拿了選票爽爽作四年不知都把民意擺哪裡
是說中生也沒繳納稅錢養他們，他們對中生那麼好是要幹嘛   我覺得綠營政策很合理，中生等同外籍生，沒必要不同看待 |
|
2015-11-27, 02:54 PM
#35
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
台灣會吵來吵去真不意外
所有的新聞都在放大陸生兩個字 這明明就是兩個問題 第一個問題是 陸生該不該比造外籍生待遇 第二個問題是 外籍生該不該由政府補助健保費 但是在台灣兩個問題卻變成一個問題 變成好像陸生單獨被劃分出來一樣 重點是很多人以為擋住這個政策之類等於救國了 我真的覺得很可怕 這個小政策還沒什麼 很多大政策也是這樣玩 |
|
2015-11-27, 02:54 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
一個一個來啊怕什麼 小的都改不了大的人家還理你嗎 哪些大政策有漏洞你講講吧 |
|
|
2015-11-27, 02:56 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
以中國對我們的壓迫,其實把陸生單獨劃分出來也不過分 何況也有政黨的意見是陸生跟外籍生一視同仁不補助 此文章於 2015-11-27 02:59 PM 被 Jose Chin 編輯. |
|
|
2015-11-27, 02:57 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
看狀況啦，有時候是互相，畢竟台灣也一群人在那裡討生活。 就這個議題來看今天這種結果還可以，能通過綠營的會更好就是了 |
|
|
2015-11-27, 02:59 PM
#39
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
引用:
你看錯了 國民黨和民進黨政策都是比造外籍生 而外籍生現在是有補助的 也就是說 國民黨贊成陸生和外籍生同樣有補助 而民進黨認為 取消外籍生補助 |
|
|
2015-11-27, 02:59 PM
#40
|
|
