|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
電影嘛...認真你就輸了
|
|||||||
2015-11-25, 09:37 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
你忘了現代戰爭都是打重點，把你打瞎打聾了指揮系統斬首了，後面的大部隊跟著開進來就通行無阻了 此文章於 2015-11-25 09:39 PM 被 KGB 編輯. |
|||
|
2015-11-25, 09:38 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: Terran Empire
文章: 283
|
美國海軍在1930年代有兩艘飛行航空母艦，USS Akron (ZRS-4) 和 USS Macon (ZRS-5)。
__________________
-------------------- 一個航太時代的句點 2012年4月27日 OV-101 Space Shuttle Enterprise運抵紐約 
|
|
2015-11-25, 10:53 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
會飛的航空母艦?! 多數人或許認為這只是科幻產物, 不過確實是有的, 美國海軍曾經擁有兩艘, 而這玩意要比您想象的還要來得古老, 來得原始...
美國海軍 USS Akron (ZRS-4, 1931) 與姊妹艦 USS Macon (ZRS-5, 1933) 這兩艘飛船是設計來做為空中母艦(flying aircraft carrier)的, 每艘可搭載四架戰機, 其構想是, 母艦可以長時間滯空在外海巡弋, 一但發現敵蹤, 便放出戰機應戰, 戰鬥完畢再回到母艦上.  美國海軍的空中母艦
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
此文章於 2015-11-25 11:06 PM 被 herlock 編輯. |
|
2015-11-25, 11:04 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
得去跟神族借點科技。  |
|
|
2015-11-25, 11:16 PM
#35
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 457
|
引用:
形式雖然很像，但我覺得他的概念比較像現代的空中加油機， 純粹延續戰機的戰鬥時間，跟可以提供戰略性打擊的航母相差甚遠。 |
|
|
2015-11-25, 11:20 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
對的沒錯，而且幾年內就會有類似裝置重現，但子機改成可回收式的偵察及武裝無人機， 大幅改善無人機航程跟載彈限制。  |
|
|
2015-11-25, 11:27 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
那個......天網什麼時候會出現啊
|
|
2015-11-25, 11:52 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
戰機是搭載在內部的, 任務結束後也是再回收到母艦上進行整備...  這是 Akron 的機庫...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|
2015-11-25, 11:53 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
這樣航母開過去，可以炸到內陸國目標?? |
|
|
2015-11-26, 12:03 AM
#40
|
|
