|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
引用:
前些時候新聞有報英國也有類似無薪假的制度 雇主可以在有需要員工的日子才叫來上幾天班 然後就付那幾天的薪水就好  |
||||||||
2015-11-13, 08:34 PM
#31
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
外人都說買辦好，買辦的心酸知多少 10塊成本的東西上頭說平進平出讓利賣台灣，5塊給買辦，東西沒出強國就先吐3塊給領導，2塊錢留給買辦當管銷跟利潤，根本沒賺多少，而且金流都在強國出來還要脫一層皮 台灣10塊的東西說拿15塊來買讓利讓多少，上下打點就要吐5塊，我乾脆賣泡菜國11塊泡菜轉手賣13塊,好歹走美金免煩惱，公開發行公司小錢OK,大錢根本藏不了 沒有手套公司，台灣公開發行公司根本跟狼性公司做不了生意 |
|||
|
2015-11-13, 09:06 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
+1... 我也覺得上一代[3.4年級的]長輩很多都這種心態 都說當年才月休1-2天.每天從早做到晚 那像現在那麼好命.週休二日還有特休假等等.. 講的好像老闆賞你一碗飯吃,就要感謝到痛哭流涕.. |
|
|
2015-11-13, 09:21 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
老美也是有Furlough的玩法... 最有名的就是2013年底美國政府關閉事件讓大量所謂“非必要”職務的聯邦公務員放了半個月無薪假...  |
|
|
2015-11-13, 09:24 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
沒錯,勞力密集產業回來幹嘛?不僅工資比較高,還沒人要做 又不是頭殼壞去 |
|
|
2015-11-13, 09:45 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
|
|
2015-11-13, 11:43 PM
#36
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
裡面不是有寫了？台灣這種半套子的無薪假，怎麼跟國外的比？ 德國的工時彈性化，已經證實是企業安渡景氣低迷的良方妙藥。為何到了台灣，變成人人聞之色變的豺狼虎豹？ 第一，德國彈性工時的實施，是由勞資雙方共同商議的結果。台灣的無薪假是由資方單方面強制施行。 第二，德國企業的董監事會有工會代表參加，因此，勞方對企業的營運狀況十分清楚，資方不敢提出過份的要求。台灣的無薪假是由資方黑箱作業，以致有些賺錢的企業，也趁機放無薪假，變相剝削勞工。 第三，德國的勞工有勞工局做後盾，在態勢嚴重，勞資無法達成協議時，出面轉寰，或補償企業損失的工時，或補貼勞工損失的工資，以促成協議之達成。 總結來說，無薪假是企業渡過景氣蕭條的非常措施。在德國，是勞工權益充分保障下的勞資協議，是共體時艱，是好事。在台灣，是勞工權益缺乏保障下的資方獨斷獨行，自然受到勞工質疑、社會指責。 之所以如此，德國有強有力的工會和大有為的勞工局，長期對抗資方、監督企業。台灣只有幌子工會和當花瓶的勞委會，必要時，由勞委會主播出面，兩句空話，交待一下，了事。 |
|
|
2015-11-14, 12:49 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
台灣的工會名存實亡
甚麼制度到台灣都沒有好下場 豈止一個無薪假 |
|
2015-11-14, 01:42 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
美國沒有無薪假，至少都要給到半薪，以前我們公司在北美工廠就幹過半薪，你真的無薪大概就等著挨告了吧∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2015-11-14, 02:04 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
那年代的現在媳婦熬成婆，年青人不聽話他們找不到人 當然要教育一下  |
|
|
2015-11-14, 02:05 AM
#40
|
|
