|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
雙砲管支援
Coalition SV |
|||||||
2015-11-03, 07:32 PM
#31
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
雙砲管支援中+1
 下面的是生殖器,不是砲管  
__________________
 財.色.藝.無德可矣? |
||
|
2015-11-03, 11:22 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 432
|
只有兩根也太少了點吧
多裝幾根炮管才強阿 能量護盾也順便裝上去！！！ |
|
2015-11-04, 12:21 AM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: A罩杯美少女關懷協會
文章: 565
|
忘記玩哪個遊戲，泰伯倫嗎？
裡頭的長毛象有兩支腳 現在玩的RA2 尤里，有另用MOD 長毛象是天啟的加強版 |
|
2015-11-04, 12:23 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
現實中, 大口徑火砲會裝雙管的大概只有 AMOS...
    迫砲, 也可平射 (-3~+85度)
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
2015-11-04, 02:02 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
要有配套措施啊,美國的密蘇里還用到1990年波灣戰爭... 引用:
長毛像坦克也是履帶的吧  此文章於 2015-11-04 02:54 AM 被 Jose Chin 編輯. |
||
|
2015-11-04, 02:49 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
因為太重跟成本太高吧...
現在世界主流主戰車大約60噸左右, 已經有很多國家嫌重了. 搞出雙砲管的超重型主力戰車如果沒有革命性的材料學發展， 不知道會重到什麼地步. 而且雙砲管的話，內部機械結構都會複雜許多， 人員/武器裝填跟彈藥儲存量都是會增加成本的設計. |
|
2015-11-04, 04:03 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
他說的應該是太伯倫之日裡頭出現的實驗單位長毛象MK II Mammoth Mk. II |
|
|
2015-11-04, 04:06 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
引用:
  此文章於 2015-11-04 06:16 AM 被 noname 編輯. |
||
|
2015-11-04, 06:12 AM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
為什麼天啟坦克還沒研發?
引用:
其實連坦克都不需要了 多年前在電視節目 探索看過 美國還有發明那種 肩式手提飛彈載具 就類似拿個大箱子 能發射出小型飛彈 連坦克都不用了 更有機動性.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
|
2015-11-04, 07:46 AM
#40
|
|
