PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
尤典汴太d+
New Member
 
尤典汴太d+的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 9
我的直覺是"這是什麼爛題目?"
     
      
__________________
我以前也是個正人君子,直到我的膝蓋中了一箭!

與其看新聞擔心受怕,不如自行了解現況.
衛生福利部疾病管制署
舊 2015-11-02, 04:37 PM #31
回應時引用此文章
尤典汴太d+離線中  
neatair
*停權中*
 
neatair的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
還能知道他們都戴耳塞 那這就是假設性問題

既然是假設 全部撞一撞 沒撞到 開回去再撞



如果是真的 媽的白癡笨蛋還需要懷疑去撞誰嗎

這種問題說真的 出題者閒著吃太飽沒事幹(不是說樓主)
 
舊 2015-11-02, 04:38 PM #32
回應時引用此文章
neatair離線中  
gLiC8e1e5I83
Advance Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 394
上PTT爆卦.....
舊 2015-11-02, 04:38 PM #33
回應時引用此文章
gLiC8e1e5I83離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

這題目已經過時了,現在最新流行的道德題目,是有小孩違規闖越馬路,距離短到煞車還是會撞死的地步,自動駕駛車輛是要閃避去撞牆,造成乘客生命財產的損失,還是直接撞下去?
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2015-11-02, 04:38 PM #34
回應時引用此文章
sutl離線中  
neatair
*停權中*
 
neatair的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
引用:
作者sutl
這題目已經過時了,現在最新流行的道德題目,是有小孩違規闖越馬路,距離短到煞車還是會撞死的地步,自動駕駛車輛是要閃避去撞牆,造成乘客生命財產的損失,還是直接撞下去?


反正都是爛題目 倒是想看看出題者自己是怎麼講
舊 2015-11-02, 04:46 PM #35
回應時引用此文章
neatair離線中  
k!nny
Major Member
 
k!nny的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 216
引用:
作者Kiki Yeh
假設你是一個電車駕駛,看到前方軌道有五名工人在施工,但你發現煞車壞了,對講機不通,連車上的喇叭都按不出聲音來。

若撞上去你可以確定前方這五名工人皆會喪命。這時發現前方軌道有分叉,但分岔上也有一名工人施工,但可惜的是因為施工環境的關係,所有人都戴了耳罩,不管你怎麼大喊他們都聽不到。

這時電車即將轉向分叉線,假如開車的你可以選擇走那一條軌道,你是選擇直接撞死五個工人還是選擇另一條軌道撞死一人,又或你有其他選擇?

請問各位的答案是什麼?請當下反應不要考慮太多。


引用:
作者Kiki Yeh
這其實是我修課時某個教授跟大家講的笑話,我同學講的跟各位寫的差不多

但教授想聽到的並不是這樣的反應,覺得創意不足,所以有機會的話....大家再想想吧

因為我之前也是想做好撞擊準備,假如真的都沒辦法通知這些工人的話。

教授說因為電車撞的只有5人或1人,並不是大型施工車,若真的撞到人對車內應該不會有太多影響

而一般電車確實是操控中心決定行車路線,但本題目就是把路線交給開車的駕駛決定,車沒辦法停下必須選一條

你的教授是這位嗎?
[YOUTUBE]F55hENwye5Q[/YOUTUBE]
舊 2015-11-02, 05:08 PM #36
回應時引用此文章
k!nny離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者hba1c
我的直覺是改變路線撞死人, 跟煞車失靈撞死人, 這"責任歸屬"很不一樣耶.


+1

擅自變更路線撞死人責任在自身。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2015-11-02, 05:23 PM #37
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
JJ19
Power Member
 
JJ19的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
文章: 688

有人貼出影片了
這類題目是要接連幾個題目一直問下去的

重點不是單一個題目的答案
而是去檢視人是如何選擇答案的

點出人心中自以為的正義,常常是標準不一,變來變去....
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的
舊 2015-11-02, 05:30 PM #38
回應時引用此文章
JJ19離線中  
搗藥棒捅月兔
Major Member
 
搗藥棒捅月兔的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 無限期潛水中...
文章: 227
那就撞

[YOUTUBE]2SsYqFDmLR8[/YOUTUBE]

-
舊 2015-11-02, 05:32 PM #39
回應時引用此文章
搗藥棒捅月兔離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
看了這個題目,我很慶幸當初沒買這本書。

人本來就不是完全理性的,性格矛盾是常見的事;親疏有別,認識的人和不認識的人標準也不會一樣,這種問題卯起來講可以說個沒完沒了,我不覺得這種探討有很大的意義。

也許在心理學的問卷調查上可以作一份像模像樣的Paper吧。
---
而且什麼東西都壞了,最後司機也不會有很大的責任,總不可能判個應注意而未注意吧?
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!

此文章於 2015-11-02 05:36 PM 被 Crazynut 編輯.
舊 2015-11-02, 05:35 PM #40
回應時引用此文章
Crazynut離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。