我的理解是這樣
高階的高價的主機板，很多用不到的功能
有的人心理就是想要買就買最好(貴)的
他就是要花這麼大一筆錢
所以不管哪一家廠商 都會生產這種價位給這些人

撇開功能實用與否,高階的東西,不管是車也好,手表也好,電子電器產品也好,它就是有它的機械美感,或者是氣勢,重量感之類的爽度.即使現在買不起,過個幾年買中古的來玩玩,也是一種補償心理.

PS:昨天看一位大大入手上上代的E55 AMG,聽它的聲浪還真不錯.預算有限也有特定的玩法.

我不反對追求好的品質
相反的我還很贊成

但看看玩家國度的gtx285
說作工 也是八層pcb
散熱性能竟跟公版的一樣

你賣這價錢
總該有相應的實力吧

好吧 我說說我的經驗

最近曾想買張比較好的電腦椅

有去量販店 價位3k to 4k

都坐坐看

後來去專賣店 把人體工學

一萬起跳 到三萬的都大略坐過

大家對舒適度很敢興趣吧

看pchome

" 一萬多 "

"人體工學"

聽了很新動對吧?

"老實說 跟3千3的比起來沒什麼多大差別"

很簡單

"因為人腰部靠的那弧度 人坐的姿勢就是那樣 是有辦法多飛天鑽地? "

道理就跟我前面講的

本來就只是主機板 是有辦法多神?

真的 東西真的實際試用很重要

高階板是有他的作用，只是買的人十個有八個是潘仔，只有兩個真的會用到特殊功能的...
想當年我也是那八個潘仔中的一個，買了幾塊後發現基本功能也沒比低階板穩，就少碰了...

樓主敢提這問題的勇氣不錯....

至於椅子，對某些人來說已經撥出4萬塊的價格來買了，他就是要買這價格內最好的，當然到
最後就是會買到高階座椅，就算只好一點點也沒差，因為省那點錢對他說沒用...你說怎麼會沒
用? 有些老闆花錢是為了少繳稅，難道會在乎自己椅子多出來的那幾萬元嗎?

我也一樣啊
喜歡好的東西好的品質
沒差?
是真的沒差啊
就是因為沒什麼差 我才沒買 甚至連你所謂的好一點點都算不上

至於更貴的我就不知道了 像快五萬 我去的專賣店
沒賣像Herman Miller的

先端出讓大家感興趣的牛肉再談價錢吧
好不好也不是廠商自己說的算的
也不是輿論能決定(自己要實際試用)

坦白說 從靠背 到扶手 那些一萬起跳的
都沒什麼過人之處的 我是覺對沒興趣花那麼多錢買的

也是啦 因為人坐的姿勢其實就那樣 是有辦法差到哪去?

真的 東西實際試用非常非常重要

再說 如果有那實力
還怕人家不買帳?
我說的沒錯吧

就跟高價音響一樣
在myav欣起劇烈討論的一百萬訊號線
從此衍伸的話題 其他高價音響

"若有那實力 還沒人家不買帳?"

簡單說

"可你就是沒有麻"

我之前看法國的反修率報告

ROG的反修率一直都是偏高的

這很好理解

東西功能越多,累積的故障機率會越大

拿X99 來討論有點怪,
基本上X99 沒有便宜板子, 大概都萬元起跳.

再來ASUS的BIOS 持續更新的時間較長,
不像某雞排, 同型號板子出新Rev.X後, 舊版就立馬放生不再更新, 裝死.

rog都是被操壞的，周邊真的有那種電壓加到爆，頻率能多高就多高那種人。問他不怕東西壞嗎，他說壞了RMA就好。intel的可以超頻的CPU送修率應該也蠻高的，我自己上網收了二手X79主機板跟 I7 CPU，才一年多的主機板原廠已經有換新版的維修紀錄了，然後CPU跑預設值也是不穩定，最後跟intel RMA換一顆新的回來，問了賣家才知道這顆CPU原本體質就不好，所以電壓也是加很高。

R5E+5960X 1.3V跑4.5G，當CPU高負載地的狀況下，主機板上的VRM超級燙手，有次手去碰到嚇了一大跳，這應該是高階主機板常常掛掉的原因。