|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
我沒有這麼好的想像力,超人該怎麼做不讓眾人發現 不過導演設定他不會就是不會  這一段文戲除了矯情,本來就是不必要可以完全刪除 從他小時候開始救了車上的同學,兩父子爭論見死不救的問題,養父居然說"也許罷" 長大後養父用自我犧牲的方式保護超人,不要讓人發現他有超能力 可是他當船員時,海上鑽油台爆炸,他毫不猶豫衝去救人,也不怕大家看到他的超能力 在太空船內救LOIS也一樣 顯見老爸是白死了,他完全沒有放在心上 既然他救陌生人都不怕被人看到,要救養父又會在乎哪麼多? 這段是很大的敗筆 此文章於 2015-10-31 11:39 PM 被 sclee 編輯. |
||||||||
2015-10-31, 11:37 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 1,133
|
引用:
票房(或收視率)與拍攝品質不一定有關連，意識型態也不一定是主要原因，刺激一九九五應該是很好的例子。該片的影評與口碑都甚佳，甚至獲得奧斯卡金像獎包括最佳影片在內七項獎的提名，但是該片北美票房只有2834.14萬美元，還好之後發行的DVD等家用產品，讓這部電影找到更多識貨的觀眾，更使得該片的家庭娛樂產品成為長賣型商品。 我寫的環太平洋壞消息，其實基本上都與票房有關，所以我才會寫：『如果真的是賺錢的電影，電影公司、尤其是好萊塢六大不會不趕快籌備續集。』好萊塢六大拍片是以賺錢為首要目的。 引用:
如果你不知道IMAX是不是fanboy首選觀影格式沒關係，你可以google一下最近幾年的fanboy導向電影、尤其是爽片，你會發現絕大多數都有IMAX格式同時發行，沒有IMAX格式的電影可能是電影公司沒有與IMAX簽合作協定，例如後面提到的福斯。 至於腥紅山莊以及走鋼索的人，兩片都算不上大製作，前者與聖母峰的製作成本都是5500萬美元，走鋼索的人更是只有3500萬美元，與好萊塢大製作至少億萬美元起跳差很多。這幾部片被IMAX寄予厚望，是因為大製作幾乎集中在夏季(5月初到9月初)，IMAX在9、10月的秋季檔仍然要營業，而這三部基本上應該都有IMAX可以強化的大場面，至少聖母峰的場景以及走鋼索的畫面，IMAX的確可以強化視覺上的震撼感，可惜這幾片都是劇情導向電影，fanboy沒興趣，應該比較有興趣的成年觀眾則大多不會想花大錢看IMAX版。我在國慶假期寫的IMAX經營難題就提到，IMAX執行長希望爭取的嬰兒潮世代觀眾，他們其實比較習慣在社區戲院看片。前兩天才傳出，福斯與IMAX簽合作協定，未來福斯的大片將會同時發行IMAX版本，多少受到今年秋季檔IMAX票房不佳的影響，因為福斯的絕地救援是秋季檔的賣座大片，但是該片在北美同時有PLF巨型銀幕版但卻沒有IMAX版。 至於變形金剛4的大陸市場操作，我只能說可能跟你想的不一樣。若不是有大陸產品的置入性行銷，變4的製作成本不可能只有2.1億美元。變4被外界詬病最多的是片中的置入性行銷，其實置入性行銷在好萊塢只會愈來愈常見，因為大製作的成本、尤其是全球行銷費用連年飆高，好萊塢六大只會愈來愈需要置入性行銷幫忙降低製作成本，即將上片的007惡魔四伏肯定會有很多置入性行銷，007電影一直都有這類行銷，變4只不過是置入技巧不佳，至少觀眾的觀感不佳。現在的好萊塢大製作全球行銷真的飆升的太快，去年的行情已經飆到2億美元，而其中佔的比例最高的其實是北美，比例高達50%、也就是約一億美元，而最花錢的是電視****費用，瘋狂麥斯：憤怒道就在美國花了超過4600萬美元的****費，所謂的北美是包括美國以及加拿大在內。而中國現在已經是全球第二大電影市場，但是廣告費可能比你想像中的低很多，主因是中國不准外國片打電視****，法國也一樣。 現在是假日，假日我通常是在家看片，不想花太多時間寫，以上簡略回覆一下。 |
||||
|
2015-11-01, 01:48 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
Supergirl, Superman, and....... Hancock
引用:
以後電影界 這種跨國資金合作案 會越來越多 可以兩方互惠 美國賺到大陸的市場 大陸賺到跟美國合作的形象 像不可能任務5 阿湯哥也 找了馬雲合作出錢 就是個成功的例子.......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
|
2015-11-01, 03:02 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 791
|
引用:
假日看片好啊....... 解釋一下......... 像有些男性朋友挑選電影時.......有男性元素裡槍戰打鬥飛車追逐警匪美女就比較會買票.......... 而環太平洋的元素就被當成有點幼稚......... 變形金剛反而又不被覺得幼稚.........即使未必小時候看過變形金剛......... 不知道是不是因為融入跑車跟美女這種男性因素.......... 而且很多女性朋友也不會覺得變形金剛幼稚.........也樂意一起去看......... 但換回環太平洋則這些女性朋友的排斥心態就出來了........ 我說意識形態是指這類的選片邏輯.......... 當然啦愛看什麼題材是每個人的自由也是必然有原因..........只是舉個我覺得邏輯比較怪的例子.......... IMAX / 傳統影廳 / 3D / 4D 這些觀眾一般只會擇一觀賞......... 如果一部電影的票房是普遍不佳.........那就是電影的問題........ 如果只有 IMAX / 3D / 4D 這類不佳.......... 則可能是效果不夠好.......影響到觀眾感受........於是口碑發酵........ 或是單純覺得沒必要......... 這些年來觀眾似乎都有這樣的認知........ 除了像阿凡達之類少數歷史性的先驅影片外........這些特殊規格對觀影體驗未必很重要......... 像我個人就不喜歡看 IMAX........3D 也是普普通通........ 這些特殊規格的噱頭跟效果值不值得花錢......花多少錢.......這廠商自己最清楚.......... 如果回收不好還要做..........那應該就是廠商自己有其他考量的問題......... 例如明明是長期技術投資.........但攤提到許多部電影上當成票房不利的損失之類......... 這個例子我亂舉的不必當真.......... 另外常聽到很多電影會遭遇發行跟上映的問題........... 故意給你較少的廳數跟拷貝數.........較差的上映日期..........不幫你打****.......... 這些都是觀眾根本影響不到卻又嚴重影響票房的因素.......... 您說的刺激 1995 不知道是不是就受這些因素影響..........印象中是沒看過該片的這類軼事........ 我是猜想變四這種跟對岸合作良好的電影肯定在處理這類問題就會被大開方便之門......... 電視****不能播沒關係..........其他管道也會大力配合......... 播這種片中方也有額外利潤.........自然給好條件.......... 諸如此類........ |
|
|
2015-11-01, 06:30 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,133
|
引用:
每個人都有自己的選片準則，我沒有特別的看法。 的確，特殊規格的電影，一般觀眾只會擇一觀賞，我個人就是，沒有使用IMAX攝影機拍攝的電影，我通常也不會多花錢去看IMAX版。 『如果只有 IMAX / 3D / 4D 這類不佳.......... 則可能是效果不夠好.......影響到觀眾感受........於是口碑發酵........ 或是單純覺得沒必要.........』，我想這個部份沒有你想的那麼單純，關於IMAX的經營難題這個部份，你如果有空可以找一下國慶假期我在其他網站寫的內容看一下，我沒有辦法在這裡濃縮。 『這些特殊規格的噱頭跟效果值不值得花錢......花多少錢.......這廠商自己最清楚.......... 如果回收不好還要做..........那應該就是廠商自己有其他考量的問題......... 例如明明是長期技術投資.........但攤提到許多部電影上當成票房不利的損失之類......... 這個例子我亂舉的不必當真..........』我在前面已經建議你去google一下，應該可以發現好萊塢大製作、特別是爽片，絕大多數都同時有IMAX版本，因為fanboy的確熱愛這個規格。你其實也可以在本站的一些爽片討論中發現，有些鄉民非IMAX版不看。一年前的星際效應是由fanboy熱愛的諾蘭執導，諾蘭也使用IMAX攝影機拍攝了該片逾半的畫面，該片全球票房6.75億美元之中，就有逾一億美元票房是來自IMAX版本，目前為止影史只有兩部電影的IMAX版本票房超過一億美元，另外一部是阿凡達。一般同時有IMAX版本上映的電影，IMAX版本通常只有兩個星期的檔期，IMAX前幾個月就已經安排年底的星際大戰七部曲將會有四週檔期。你提到的『如果回收不好還要做』，IMAX當時也為環太平洋在北美安排了四週檔期，但是沒想到北美票房不如預期，而IMAX放映廳仍然需要觀眾買票進場，因此第四週緊急安排末日之戰IMAX版墊檔一週。末日之戰在同年6月上片時只有2D與3D兩種版本，IMAX版本晚了將近兩個月。 至於「另外常聽到很多電影會遭遇發行跟上映的問題........... 故意給你較少的廳數跟拷貝數.........較差的上映日期..........不幫你打****..........」，我想這或許會發生在國片、港片或是獨立片商進口的外片上，好萊塢六大的片子已經不太會有這樣的情形發生，美國電影協會(MPAA)透過AIT在台灣一定有很大的影響力，連台灣的總統參選人都要到美國朝聖。好萊塢電影與北美同步、甚至比北美提早上片已經屢見不鮮，大片的吸金功力也不可能讓戲院業者敢亂排檔期與放映廳，除非戲院業者不想賺錢。為了閃避好萊塢大片撲天蓋地的行銷，近年來的暑假檔國片大多都只好安排在8月上檔，因為8月份已經沒有太多好萊塢大片。 引用:
我是不知道兩方互惠可以互惠些什麼，中國目前一年給好萊塢電影34部配額，已經略為超過好萊塢億萬大製作的年產量，所以沒有『美國賺到大陸的市場』這樣的問題。至於『大陸賺到跟美國合作的形象』，我不懂中國需要靠好萊塢才有形象是什麼邏輯，Mi5找馬雲投資時，電影已經差不多拍完(正在進行後製)，找馬雲投資掛名頂多只是為了確保中國的上片以及行銷管道。現在好萊塢找中國金主，除了為了錢，多半也是為了確保中國上片以及增加在中國的行銷管道。傳奇透過環球宣佈環太平洋2拍攝計畫無限期延後，隨即為了傳奇明年暑假的大片魔獸世界找了中國的金主，環2未來如果有機會起死回生，恐怕還是要靠中國金主，沒辦法，華納與環球都不願意投資。而傳奇執行長當初想拍環2，就是因為環1的中國票房超越北美，是該片全球票房最好的地區。 |
||
|
2015-11-03, 12:36 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
有些鄉民非IMAX版不看...
呃，偶來自首...  |
|
2015-11-03, 12:37 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
聽說中國因為WTO當初答應開放一堆行業(例如電影、金融、通訊...)而到今年是期限的最後一年還沒有落實的問題, 為了向美國表態不是想違約, 明年將會取消好萊塢的電影配額制度, 不知是否屬實? |
|
|
2015-11-03, 04:36 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,133
|
引用:
你提的問題不是三言兩語可以回答，不過，如果你有空的話可以看一下我上個月在其他網站寫的相關看法(請參考以下的網路連結)，我想應該可以部份回答你的疑問。 http://www.hd.club.tw/forum.php?mod...fromuid=2265986 |
|
|
2015-11-03, 11:18 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
啊, 原來戲院還有偷票房這種手法, 真是長知識了 看來在對岸開戲院比較好賺  |
|
|
2015-11-03, 06:47 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
中國戲院本來就有偷票房的習慣， 尤其是一些所謂的愛國大片更有指標數字必須達成.     |
|
|
2015-11-03, 10:02 PM
#40
|
|
