但是現實中你不能說你辦的到，別人就可以，

我在我家這邊我也有買車位，但是我沒機車，
一個打工小伙子你要他買機車車位？

你一定在開玩笑，

又或是你家裡或是上班的地方都有備妥車位，不管汽車機車？
現實中機率很低，有錢都沒得租，我開車上班，真的是要找停車位的！



有網友給資料了，實際上北市有一半的汽機車族，是沒車位的！
這個不是生孩子跟人養的問題！

我這邊就是有錢沒得租
汽機車都一樣
12月汽車全面收費後，那些比較遠的停車場月租收費大概也爆滿

另外也不是人人都住有附停車場的集合式住宅 ....

禁止人人都會，問題依舊沒有解決，只是逼民眾違法而已。

這點就對了，收費，但請給我地方停

唉,你一個車位停不夠,你沒買兩個嗎?

不要模糊焦點,沒人說一定要買車位,但你自己是有買車位的人,你車開出車庫
結果有個自私鬼把車停在你家車庫口,那你說你會爽?
偏偏天底下這種白痴很多,那你花了大錢買車位,結果你的權益受到什麼保障?
你為什麼買車位?

就想一想就暸了,沒人要他們每個人都去買車位,但至少做到不給自己/別人找麻煩
這樣很難暸?

為啥巷道裡要劃紅線禁停?不就是因為有白痴把車亂丟,出了事消防車過不去
死了人被檢討才產生這種結果的?
那再來哎說沒地方停車?怎麼不自己檢討車是怎麼停的?

那個不是資料
只是統計
然後沒有統計沒車位是因為不租還是租不到
還是「太遠」所以不想租
那大湖公園底下來說
你知道還有空位嗎？
因為那邊大部分的建物都有附帶車位
所以沒人要租
成功路三段和內湖路二段交接口有一個戶外停車場
那是我朋友的地
還有將近1/3的車位沒有租出去

我知道台灣人很喜歡尿不准怪馬桶歪
其實怪誰？
還不就是每個月省機車三百、汽車三千的月租費
我也沒錢買多餘的車位啦
還不是只能租
但最少我有幾台車就租幾個車位
不妨礙別人又好停
也不會開單對警察哇哇叫

我前面就說了，違法無庸置疑，但是硬堵不是解決方式。

但是車位問題真的要檢討，前面網友有提出數據，台北市有一半的汽機車族沒車位，
所以這個是不租或是買的問題嗎？

我認為是嚴重不足的問題。
事實上也是。



實際上，車位求大於供，這也是事實！

太遠，也沒人會租的，因為實際上人都會考慮方便性，
不可能我住大湖公園，你叫我車停內湖站吧？

這是絕無可能的！

所以我就說過，不能以自己的看法去看問題！

中和啊，之前還曾經早上4點50多分開單，機車停紅線，員警真勤勞，然後幾年前的南勢角夜市，攤商違規擺物品超出住宅外面，也被員警強力執法，但實情是有力人士買道路用地，跟中和警察勾串，要攤商買他面前的道路用地，那時台灣好幾起這種道路用地糾紛。我堂弟也是警察派出所所長，就他透露的，警政高層跟黑勢力勾串頗嚴重，他說檢察官要去抄廻龍的特種行業，要警察局支援，他請示長官，長官堅不配合，後來他被檢察官施壓只好派員配合掃蕩，第二天他的機車就被砸，後來檢察官又叫不動警察，只好叫憲兵隊支援。

至於大湖公園那邊，我也是住這裡，我住別墅區，戶外停車空間不缺(不要問我在哪，我想維持我社區的清淨)，但是夜間沒人敢在烏漆媽黑的地方停車走回去吧，成功路一帶停車位狀況沒很熟，大湖國小周邊還是有些是公寓，缺乏汽車停車位是事實，但是機車停車位應該普遍都缺乏，現在有提供機車收費停車場的還是很少啊。

基本上我認為中永和是台灣都市計畫最失敗的地方，根據了解，中永和最早是參考英國新市鎮的規畫，打算規劃成花園城市，更舉體的來說就是類似哈利波特他姑媽住的那個社區那個樣，結果你看規劃成啥鳥樣，大家用google map看看目前中和的豪宅區(保順路以西，仁愛路以北，環河西路二段以南，排水圳以東)，裡面道路也是歪七扭八的，中永和都市計畫人員都該被拖出去槍斃。

基本上我認為各大城市老市區及中永和這種都市計畫嚴重失敗的地方，應該用強力執法取締違規停車讓這邊住戶受不了，業主也受不了，房價漲不上去或是往下跌，逼這邊早日進行都市更新，不然別無他法

相信把一樓住戶自建的違建強制拆除還地於民就可以解決了