![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan
文章: 828
|
引用:
這樣比起來差蠻多的,價錢應該也是吧…
__________________
nothing but.....HIVI!!! |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
引用:
所以說,這個感光元件是從一代目到四代目都相同是嗎? ![]()
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
1代是普通CMOS 2代提升成背照式CMOS 3代同2代 4代背照式CMOS還加入RAM,可以高速讀取 基本上1~4代單純CMOS畫質是差不多的 背照式CMOS沒發揮太多用處很奇怪,可以看看1、2代的比較圖 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
鏡頭 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
從CMOS改成背照式CMOS 前方金屬配線移到後方,SONY說增加4倍進光量 照理說ISO應該會好很多 像A7R II就是首次FF用上背照式,變得很威 (好笑的是當初SONY說APS-C以上用背照式效果不大 結果三星先端出APS-C背照式CMOS,一舉追上SONY,才有這次的A7R II) |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
A7 系列看起來很厲害啊 不過入手後可能就是玩一玩就放著了...因為都不太出門 出門也不知道要去哪拍些啥 M2就拿來工作到一個段落就擺在相機套內一直沒拿出來拍照了 ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
![]()
__________________
本來無一物,何處惹塵埃 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
看起來真的沒啥差別 ![]() 來看看神威A7R II,畫素大增還是打趴A7R,直追A7S ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2012 您的住址: 桃園縣
文章: 0
|
是不是有黑箱啊...剛等到10:03分都沒辦法買,突然網頁就掛了
再連上去就是已售完 XD
__________________
原帳號King01827往生..... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
10點時間到...持續F5刷新頁面
大概遲了10幾秒都還是未開賣 然後就是下面這個畫面... ![]() ![]() ![]() 一直到10:04左右畫面終於出現...已售完 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |