|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
那種東西照上去掉下來的恐怕不止是多軸了...
怕是連週遭的所有 WIFI 的設備全都死光光,確定要這麼搞? 我突然想起很久以前不來的彼特跟賣特載蒙主演的那部電影 想把賭場搞停電,用 EMC 攻擊變電所時,那個老黑的動作 XDDD |
|||||||
2015-10-20, 12:11 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
但是天空的範圍那麼大，用微波爐要怎麼擊中空拍機? 加上家用微波爐的發射功率，應該也沒辦法做到大範圍干擾吧。 |
|||
|
2015-10-20, 12:27 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
微波爐的功率動轍都是以kw計的,配上定向天線後,被掃到的不死也只剩半條命吧  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2015-10-20, 12:31 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
原來微波爐的能量可以用天線去引導方向  ，這我第一次聽到，真是長知識了  ，不過透過天線打出去的能量，不會被天空中其它的能量干擾減弱嗎? 畢竟天空的空間還滿大。 |
|
|
2015-10-20, 12:44 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
生存玩家的電動BB槍不知道打不打得下來?
|
|
2015-10-20, 01:10 PM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
打下來的想法是錯的。因為打下來掉下來就有可能砸到東西。 思考方向應該是讓它飛不起來。 |
|
|
2015-10-20, 01:51 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
看來現在無線技術比較神,30年前學校有些有錢人買3-5萬遙控直昇機就常遇到干擾還什麼的失控墜機. |
|
|
2015-10-20, 01:58 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
http://technews.tw/2015/10/18/anti-...th-radio-waves/
用這支對付 ***************** 一般人出門怕被想不開跳樓 ,瓷磚脫落 ,空拍機砸到 ,大概只能開車了 |
|
2015-10-20, 02:25 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
請參考一下後饋式拋物面天線,把磁控管包括原先的導波管拆下來,接上饋電源的那個位置,剩下的部份應該應該算a piece of cake吧 ....引用:
2.4G主要是會被水分子吸收而衰減(微波爐就是靠這一點達成加熱的目的的  ),不過對這類用途而言,這一點應該可以忽略吧.... |
||
|
2015-10-20, 02:47 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
BB槍不能射人射動物, 那躲在自家窗戶內射空拍機也蠻有成就感的 那是樂趣.. 掉下來碴到人算空拍機主人的.  還有... 若單發狙擊沒那麼好射就是. 國外有研發一種步槍, 扣板機後 待射擊.一但瞄準射出一定打中目標. 印象是1500公尺以上測試打蘋果大小目標. OK, 那在僅在200公尺外, 自動狙擊槍對抗空拍機. 且空拍機需飛所指定的路線. 這種矛盾對決誰會贏? 我本來想說自動狙擊步槍一定贏. 電腦計算哪會算錯? 空拍機又不是直昇機像蒼蠅一樣亂飛. 結果前兩發打不中, 第三發才削到邊.... 我個人感覺是空拍機在第三發時有放點水. 此文章於 2015-10-20 02:56 PM 被 msnow 編輯. |
|
|
2015-10-20, 02:55 PM
#40
|
|
