![]() |
||
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: 中華民國
文章: 0
|
引用:
每年台灣流感死亡人數是3000人以上 好恐怖阿 好恐怖阿 好恐怖阿 不過,是真的嗎 印度會比台灣乾淨嗎 ![]() |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
此文章於 2015-10-22 11:31 PM 被 dahone 編輯. |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 5
|
引用:
流感用全國人數整年份比較 若把台南的人口數加減等比換算,再把發生的時間一樣加減等比換算 登革熱有這麼輕描談寫嗎? 若無腦式換算,南韓的MERS的實際死亡人數也不高,是不是也要說mers也沒什麼大不了。 PS:dengue fever的致死率和嚴重性確實不高,但dengue hemorrhagic fever在無適當的醫護之下可達三到五成的致死率,重複感染不同型之登革熱病毒的情況可不是說笑的。 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
引用:
拿印度來比較實在是很難比 為什麼?因為印度的的公共衛生監督系統很鬆散 即是存在很大黑數........就像他們的性侵數,據國際研究比起通報還多幾十倍不止 而且他們的醫療差太多,窮人一生病大多用草藥,也不篩檢,死了就下葬連驗都不驗 所以他們的疫情有一說是現在的200倍以上(這太誇張,但幾十倍到百倍就不稀奇) http://www.cmt.com.cn/detail/966933.html 此文章於 2015-10-22 11:39 PM 被 cute5566 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
也不是輕描淡寫,但也不必過份擔憂, 只要把它當成另一種流感那樣看待即可。 (唯一缺點就是它不像流感有疫苗) |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 5
|
引用:
差別是登革熱是可以靠防治來有效控制,若是看輕或放任而導致交叉感染人數大增時,那情況可是難以想像的災難,這次的台南情況就是借鏡。 ps:重點是全民要有相關防治知識和一定層度的重視,只靠公家單方面防治的效果很有限。 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015 您的住址: 中華民國
文章: 0
|
引用:
引用:
會拿印度來比,因你先拿新加坡來比 要比又不拿出數據,不查資料還以為新加坡多嚴重 ![]() 流感數據是以以數學統計模式演算估計 http://yunol.com.tw/phpbb3/viewtopic.php?f=11&t=20829 上述的推估是以台灣本土的死亡資料,套用美國NIH研發的數學模式演算出來,結果台灣死於流感的人數與美國差不多,都為每十萬人約有二十人死於流感。 引用:
台南確診登革熱人數20843,死亡人數102人 也比去年高雄還高,也創歷史新高 往年災情都是高雄居冠 今年為何是台南,也是台南首次居冠 哪來的前兩年高雄疫情還比台南今年嚴重? ![]() 此文章於 2015-10-23 12:10 AM 被 Wiha 編輯. |
|||
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
引用:
新加坡是經過幾年大流行 很多都有抗體了 星國的成年人中,有超過55%至少被感染過一次登革熱,台南僅有20% http://www.ettoday.net/news/2015101...re=88&tab_id=89 此文章於 2015-10-23 12:43 AM 被 cute5566 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
其實這就是傳染病統計的盲點, 高雄最嚴重時也沒有像今年台南那樣一堆人跑去做快篩, 導致快篩劑一度缺乏,也就是有相當數量的登革熱患者是被當成感冒。 以新加坡那樣重視環境整潔、政府效能和民眾守法度如此高的國家(城市), 都無法有效防治病媒蚊了,表示這種環境病真的只能靠氣候來解決。 就像我公司前兩週也有人來噴藥,附近也不知有噴多少次, 衛生局人員+志工+里長,該來檢查也檢查,宣導也來n次了, 你說政府相關單位不積極嗎?我都覺得積極到煩死了..... 最近幾天辦公室裡照樣出現一堆蚊子 ![]() |
|
|
|