|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
台灣也有私人槍阿
不用時都放在在警察局 日本也是有限度的持有槍枝 |
|||||||
2015-10-02, 12:02 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2004
文章: 332
|
引用:
AKB48 永尾 ネベビ(21歲)就有,節目還教觀眾怎麼考及申請 另外台灣不是也有"自衛槍枝執照"的申請?只是沒得買槍及不能隨便攜出
__________________
|
|||
|
2015-10-02, 12:21 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
一開始說除了美國之外，其它多數國家不敢貿然開放槍枝買賣 然後被我打臉就發出滿滿偏見、歧視的文字 引用:
引用:
自己看《銃砲刀剣類所持等取締法施行規則》 簡單講有上過課考過試有執照的人就可以 |
|||
|
2015-10-02, 12:27 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
我一直覺得台灣有人說擁槍是對的，基本上只是因為喜歡有槍的感覺，並非等於願意負起有槍的責任
 |
|
2015-10-02, 12:36 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
批評中西南亞就叫做偏見歧視，所以你是很嚮往那些地方嗎，我是真的覺得民主發展比台灣差的地方都很爛沒錯，因為台灣就已經夠差了 引用:
日本我真的不知道，不過隨便看他們電視小說都沒出現什麼合法擁槍的人(可能我沒注意)，所以擁槍率超低?不知和其他那些歐美國家比起來怎樣 引用:
因為沒槍也過得好好的，犯罪率又不會比其他那些國家高 不是一直有人說美國重大槍擊案都是開放槍枝害的，怎麼還有台灣人想要啊 此文章於 2015-10-02 12:46 PM 被 davidchen680 編輯. |
|||
|
2015-10-02, 12:38 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
其實，就算你有槍，相信你對黑道也是敢怒不敢言...... 所以百姓有沒有槍其實不重要...... 但禁槍可以減少大部份可得的管道，黑槍就黑槍，那只是極少數而已。 來真心話大冒險吧，認為自己有槍就敢跟黑道火拚的舉手，還是不管有沒有槍遇到黑道就像龜孫子一樣閃得遠遠的？ 我寧願當龜孫子我也不會跟黑道拿槍火拚......命只有一條，跟垃圾換命，值得嗎？  |
|
|
2015-10-02, 01:09 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
開放擁槍不代表就是取得容易，台灣也是合法可擁有獵槍。但要取得槍械不是容易的事。有些槍擊案的槍械還是土製的.....可見在台灣取得槍械就算是流氓混混也不一定有管道，沒管道就要有技術，這也不是普通人做得到的。 還有一堆人說什麼黑道有槍，所以人民也有槍。真的開放，也是沒人敢跟黑道對幹啦，真的想對幹，近距離用水果刀比用槍好用多了。 所以開放槍械的後果，只是讓原本拿不到槍的有槍來打人而已；什麼百姓有槍得以自衛，只是自欺欺人而已。 此文章於 2015-10-02 01:20 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2015-10-02, 01:19 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
|
|
2015-10-02, 01:28 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
但上次那個徒手制服歹徒的屋主都算犯罪了…   持槍又如何自衛?!  |
|
|
2015-10-02, 01:32 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
|
|
2015-10-02, 01:34 PM
#40
|
|
