|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
引用:
場合不同，說的人身份也不同，就算上法院法官也不見得是同一人，判決結果也不見得相同 此文章於 2015-09-16 05:55 PM 被 聳鐵人 編輯. |
|||
2015-09-16, 05:50 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
引用:
是柯p道歉了吧  談原不原諒不是市民的事 |
|
|
2015-09-16, 05:54 PM
#33
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
我家這邊餵野狗的方式是丟一堆食物給野狗吃,沒吃完的野狗明天繼續吃.這已經違反廢棄物清理法了,可以罰1200-6000.沒吃完的食物造成環境髒亂,野狗會追路過的機車,對小孩狂吠.所以我對餵野狗的行為很感冒. 關於第二個只是想到我遇到餵野狗.警察什麼都不願意做,直接拿個資法出來擋. 當然擋到別人的出入就是不對.只是警察願意查並告知是台北車.相較下讓我覺得個資法是看人在用的. |
|
|
2015-09-16, 06:10 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
右岸蕃薯攤：一次 性服務 是說新聞聯播看久了，用字遣詞都不知道哪兒出問題。  -- Ａ片區!!
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|
|
2015-09-16, 06:13 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
顆p摘張某抹黑別人的次數還少了  他也不在意別人原不原諒 難得這次被抹黑 也是業報 此文章於 2015-09-16 06:39 PM 被 damia 編輯. |
|
|
2015-09-16, 06:38 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
這個裙帶議員，何時變成馮光遠的發言人了.... 引用:
而且敢講又沒膽子承認.....這真他X的沒下限到極點了... 此文章於 2015-09-16 06:41 PM 被 misman+++ 編輯. |
||
|
2015-09-16, 06:39 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
已有判例，如果法官還自由心證，容易引起爭議。 徐議員發言沒水準或下流，市長就可以拍桌嗎？ 老公被老婆賤嘴罵沒用，就能用肢體饗以一頓粗飽嗎？ 先動手的輸啦！管你是打人還是打桌！ |
|
|
2015-09-16, 06:40 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
引用:
引用:
引用:
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
||||
|
2015-09-16, 06:52 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
一句話經過法院認證只是形容交情好
用在不同人身上 反應差這麼多 是不是大小眼、偏心啊? |
|
2015-09-16, 07:04 PM
#40
|
|
