|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
就算政府只負擔一半，請問另一半什麼時候收，不要告訴我等他工作時慢慢收稅，那我肯定大家會全部逃稅，越是有錢的逃越兇，如果是決定不當兵那一刻就全部付清，那學貸都一堆人付不起，你想付的起的是誰。
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
||||||||
2015-08-26, 06:33 PM
#31
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
6千那我跟你絕對沒人想幹,要全募兵,錢從哪裡來?不要叫我繳,我是絕對拒絕. 兵員不足全用募兵的錢算,兵員充足,全用義務役的薪水,採每月浮動機制,那個役男都得負擔2年,我覺得這是最佳良策.  |
|||
|
2015-08-26, 06:34 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
當然是直接跟役男收,不可能一次繳清,採月浮動機制逐月收,要保人(志願役就這樣)吃不起瀉藥,就乖乖去服兵役,這是義務,有錢仕紳大富,只要負擔的起,歡迎你的子弟繳錢免服兵役. 不過這種事都是七八區隨便講講,哪有可能這種好事. 此文章於 2015-08-26 06:44 PM 被 kp2015 編輯. |
|
|
2015-08-26, 06:37 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
引用:
歷史給我們的教訓就是人們從來不知道去汲取歷史的教訓。 上面我都打出七十年前的歷史了… 咦，國立殯儀館沒教？？ 那我也沒辦法了 |
||
|
2015-08-26, 06:46 PM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2012
文章: 14
|
82的小屁孩哭哭了∼∼
|
|
2015-08-26, 06:47 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 0
|
延一年就有可能全募兵嗎??能招的滿嗎???
況且現在國家財政已經夠糟了!!以現在的財政根本沒有全募兵的條件!! 硬推只會讓財政更加困難!!!!! 現在是延一年後把爛攤子都丟給下任新政府就對了????? 此文章於 2015-08-26 07:00 PM 被 BRLEE11~2世 編輯. |
|
2015-08-26, 06:56 PM
#36
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2014
文章: 0
|
引用:
這個我支持你，用這方法是有「窮人當兵，有錢人不用」的政治問題。 現在又不是民國初年軍閥混戰的時代，用這種「買人頭當兵2.0進階版」政策! |
|
|
2015-08-26, 07:01 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
上面講的那個是當一年的.... |
|
|
2015-08-26, 07:09 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
權貴子弟逃避兵役這種事,就算義務役的時代沒有嗎?拿那個軍閥割據動亂時代,來比現在台灣環境能比嗎? 全民義務役,也是一樣窮人當兵,有錢的免當兵.只是政權專一,有法治的國家,這種不公平的比例較少這樣而已. 歷史可為借鏡沒錯,不過好歹也要搞清楚讀通撤,不然國立殯儀館的讀的再多也沒用 |
|
|
2015-08-26, 07:17 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
現代有錢人都把小孩送出國,當啥兵呢,真正去當兵的就是中產跟窮人
此文章於 2015-08-26 07:20 PM 被 聳鐵人 編輯. |
|
2015-08-26, 07:19 PM
#40
|
|
