![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 7
|
希望Mazda3 一年給他賣個一萬台
|
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
組裝品質, 車台銲法及鋼材. 我實在找不到理由說新Mazda 3 不行............... ![]()
__________________
![]() 10年 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
大概只剩下台馬的服務、維修體系、品牌形象可以說嘴了
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
這代的進口馬三(日本組裝), 是第三代全新大改款, 三代之前的, 大部分都是六和國產的 (有少數幾批是進口的) 三代全新大改款 Skyactiv技術 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
大家有沒有想過就算有台灣車廠自力研發,掌握引擎到整台車的自製技術....有那個市場嗎
車廠把心力放在組裝,甚至大部分仰賴進口,只要能迎合消費者的需求就好了不是嗎 除非有什麼愛國商人非要全車本土化,或政府下定決心把這塊拿下來為產業紮根...不然為何要堅持自製? 至於那個保護政策,怎麼看都是肥了特定對象的目的而已... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
那個很恐怖, 希望直販後正常點..................... ![]() 引用:
我一直很搞不懂, 這種非關戰略物資, 為什麼不直接從會作的國家手中進口? 日本人不也從台灣進口台廠的PC零組件或整機(就別問哪邊作的了.....). 國車國造的口號幾十年, 根本就是消費台灣人民族意識的口號, 越聽越噁心! ![]()
__________________
![]() 10年 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 7
|
所以當年根本就不該保護
這個扶不起的阿斗 保護30年還是阿斗 再給他30年也還是阿斗 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
有些企業家真的非常無恥, 有個狀況就要找網軍來喊台灣人挺台灣品牌. 憑什麼? 手機也是, 汽車也是, 除了消費台灣, 就是消費台灣.
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,254
|
引用:
因為…這樣才可以賣比較貴∼ 從國外進口關鍵零組件在台組裝(其實這是最有經濟效益的作法),一台車賺不了多少啊… 當然要在以「汽車自製是產業龍頭」、「汽車自製養活了上中下游多少個家庭」、「模具成本因市場規模分攤不易」這些大義的名分下才能賣得貴森森啊!!! 引用:
這麼多年的保護政策,只肥了一家… 但隱而不現的是…因為保護了這一家,其他家也雨露均霑,反正市場已經失去了合理的競爭機制,大家樂得配這家 減配備抬車價…結果倒楣的是全台的買車人… ![]()
__________________
超準的星座分析! |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
和泰車自結上半年賺了一個股本
|
![]() |
![]() |