|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
那要怪當初蓋高鐵時炒地皮 像台中站當時的網頁還寫，要平衡都市鄉發展 看到時都想 暗 一聲了，蓋在那種鳥不蛋的地區做什麼 更需要平衡發展的台北，怎麼不敢蓋在什麼八里之類的 |
||||||||
2015-07-12, 10:38 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
台東火車站平衡了十幾年了，火車站周圍還是那個鳥樣，要熱鬧一樣要跑到舊市區 上次去台東玩就上當了，想說租火車站附近的旅館交通比較方便 靠~到每個地方都要騎車開車，走路會走到死 |
|||
|
2015-07-12, 11:30 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
引用:
以前在花蓮讀書時還滿喜歡那邊的生活步調 一整個就很慢很愜意 可能要看人啦 要熱鬧要匆忙可能要去台北玩比較好 |
|
|
2015-07-12, 11:53 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
你家新任徐縣長都說是前任玩太大了,還沒崩潰完？ 國慶煙火中央給一場的錢，苗栗就自己加碼放幾十場放快一個月 連公益彩卷基金都先花光 縣民還在不離不棄被當____? 前任玩財政的方式宛如地產大亨的遊戲。 透過不斷徵收土地劃地，以為有空地就能吸引廠商進駐工業區，吸引人口進駐重劃區 小小一座苗栗，就塞了超過2000公頃的工業區。 結果砸大錢徵收、整地、重劃的開發案，因為乏人問津，加上縣府財源窘困，無法賠售，大部分的土地依舊閒置。 再以債養債的惡性循環下，就留下了648億元的黑洞。 苗栗的問題就是玩太大了才自爆 連已經重劃好的地都賣不掉,土地又太大量才週轉不過來 你還以為農地能賣能變空地蓋東西就能解決? 腦就跟前任的一樣，以為有空地就有人有錢會來 台灣除了台北哪個縣市沒大量空地? 這種邏輯想法真不知該用什麼形容  |
|
|
2015-07-13, 04:11 PM
#34
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
2011年苗栗辦燈會花5.2億元，隔年國慶煙火花2.9億元，且連續放一個月煙火，同樣辦國慶煙火，台中去年只花兩千三百萬元。 --- 這樣花會有錢才有鬼... 
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2015-07-13, 05:09 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
把客委會預算撥過給苗栗啊 客家人不是應該照顧自己人嗎? 這樣可以少看不少客委會垃圾廣吿不是很好? |
|
|
2015-07-13, 07:16 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
馬祖不清楚... 金門沒有金門酒廠早就炸了... 
__________________
新。弱弱的戰績 
|
|
|
2015-07-13, 07:46 PM
#37
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2014
文章: 32
|
引用:
1.農發條例不是各縣市政府訂的...訂的人叫做行政院農業委員會.修法的人叫做立法委員. 2.2000年農地開放自由買賣的開始..也正好是我國請領老農津貼跟農保加保人起飛成長的開始. 3.農民要出頭天不應該單靠買賣農地....要炒地皮..誰能炒得贏財團跟政府 農業...真的不是這樣靠農地買賣來經營的. 地..賣了它不會再生. 也不是賣了地還去咆哮/找人關說. 說務農一輩子,老了作不了了把地賣了,為啥不能保農保........... |
|
|
2015-07-13, 08:07 PM
#38
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2014
文章: 0
|
引用:
金門酒廠一年營業額150億台幣上下，1/3是稅上繳國庫了，利潤大概1/3=50億。 金門人家有金雞母，財政健全的狠  |
|
|
2015-07-13, 08:09 PM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
苗栗人自找的，客家人就愛這麼玩
聽說還蓋了個土樓是吧？要不要申請個世界遺產增加觀光財源？ 講白了就是議會跟縣長沆瀣一氣玩爛了拍拍屁股走人 這種爛政客可以活得這麼滋潤要怪我們其他縣市的人嗎？ 苗栗自己獨立去吧，說不定中國願意買下來
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
|
2015-07-13, 10:34 PM
#40
|
|
