|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
靠左邊不安全也只你的認定不是嗎... |
||||||||
2015-07-07, 02:17 PM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
你要這麼講我也沒話說了 祝你上高速公路，右側的車都是貼你這邊行駛 看看你舒不舒服？ 還是你根本就沒開過高速公路？
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|||
|
2015-07-07, 02:22 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
引用:
這樣講的話都給大車開就好啦？  不知道有沒有大車願意順路載我的  |
|
|
2015-07-07, 02:24 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
引用:
根據本人去年在豐原區騎腳踏車停等紅燈結果被後方車輛整個撞飛的經驗 要能敏捷地注意到後方來車動向是有相當難度的 那個幾乎都是一瞬間 如果你打籃球時都能準確判讀對方球的移位甚至都能第一時間抄截那就當我沒說吧 之前沙鹿大車禍也是 一堆人在那邊有的處理先前的車禍有的在等他們處理完 誰知道後方一台大車沒長眼狂衝 現在不知道賠完了沒？ 要注意後方來車動向恐怕有相當難度 此文章於 2015-07-07 02:31 PM 被 bigDDD 編輯. |
|
|
2015-07-07, 02:27 PM
#34
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2012
文章: 182
|
那貨車駕駛根本想殺人吧
|
|
2015-07-07, 02:37 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2010
文章: 122
|
引用:
真的 國民素質超低落 |
|
|
2015-07-07, 02:45 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
看來是樓主先逼大車，大車再逼回來。
 雖然樓主是不知道大車在左後方而逼車，但對被逼的人來說，所有的逼車行為都是惡意的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
2015-07-07, 02:50 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 中華電信機房
文章: 801
|
以上所有論點都對。
一個站在"法理"的基礎，一個基於"實務"的基礎， 法理對，免吃罰單，甚至送人家罰單。 實務對，可以省得"人在天堂錢在銀行"(過失殺人理賠金) 端看客倌自行選擇了................... 此文章於 2015-07-07 03:19 PM 被 hanwen 編輯. |
|
2015-07-07, 03:12 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
在路上開車隨時注意前後左右方有無車輛是必要的條件，(載七阿時不在此限但後果自負) 後方有車高速接近時能讓則讓(注意其有可能變換車道超車) 前後左右不要有大車(有機會就加、減速脫離) 騎腳踏車要轉頭看當然有難度，你是來歪的嗎？ |
|
|
2015-07-07, 03:36 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
只能說檢舉是個人自由，就算對方被開罰單，也可能是警察只看到單方面影片，加上對方沒有去檢舉，不代表對錯比例就是10:0 其實大家在路上互動，這種事情真的司空見慣，這種影片通常又有一個特徵就是，貼的人預設自己是對的...... 問題是在網路上爭取這些虛擬認同又不會影響判決，所以我一直搞不太懂為什麼要自己貼到網路上給人公評 |
|
|
2015-07-07, 03:40 PM
#40
|
|
