|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
那就是 32ZP2後的32"機種都比它差  電腦螢幕使用距離下能接受的就26"~28" 27"用了三年用了28"後還是換回27"  此文章於 2015-07-05 10:22 AM 被 f3346 編輯. |
||||||||
2015-07-05, 10:21 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 243
|
最主要是cell晶片沒有下放
|
||
|
2015-07-05, 02:32 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 184
|
如果你買電腦螢幕是為了看影片，那就真的浪費錢了
電腦螢幕主要是為了各種文書處理來設計的 而看影片就要買電視來用 電視除了亮度高、對比高、色彩強烈、尺寸大外，還有影像晶片做後製處理 設計討好眼睛的視覺需求，看起影片來很過癮 但不適合用在長期文書使用上，亮度、色強度、熱幅射非常傷眼 |
|
2015-07-05, 03:45 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
但有些電影觀賞者要求的是「真」 這和音樂愛好者一樣 有些音樂愛好者要聽原汁原味的音樂 有些喜歡加了味精的音樂 |
|
|
2015-07-05, 05:26 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 184
|
引用:
電影拍攝從攝影機、燈光、後製、轉檔、壓片，再到播放器、電視、眼睛 每個環節都是變數都是失「真」，追原味只是心理的喜好，同理音樂也是 此文章於 2015-07-05 06:03 PM 被 alucardlin 編輯. |
|
|
2015-07-05, 05:58 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
只能說0和1的中間還有很多的級別, 不只是一元二分法 否則以拍攝數碼拍照片為例, 光線、鏡頭、調整、壓縮、儲存、看相軟件、顯示屏, 每個環節都是失真, 那我用十萬像素的手機來拍就好了, 然後再用相片修正軟件來輸出就好了, 讓我的眼睛又大又圓, 面孔又瘦又尖, 膚色紅潤發光, 連臉上的暗瘡酒米也自動消失了, 那為什麼要用千萬像素的感光元件? 為什麼要用蔡司的鏡頭? |
|
|
2015-07-05, 07:25 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 243
|
看來有些人不知道
日規有pc模式 加上校正 我實在不知道電腦螢幕有什麼價值 當然 上面所提的缺點都是爛電視才有的 什麼油畫 失真 等等 最少我拿p1230來比 高階日規電視顏色不會差太多 都很正確的顏色 我只能說同樣32吋 電視 國產便宜貨跟日規高階 是天與地的差別 而日規高階還比一些不知道再貴什麼的電腦螢幕便宜 這就是重點 還有4k根本沒有存在價值 只是噱頭罷了 |
|
2015-07-05, 09:54 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 184
|
引用:
你說的是追求高細節度，跟喜好類型原不原味無關 |
|
|
2015-07-05, 10:09 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
p1230 是 CRT 嗎 |
|
|
2015-07-05, 10:47 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
就跟音響設備一樣，如果聽百元主動式揚聲器就很開心，就不要花冤枉錢買聽不出差異的設備...
|
|
2015-07-05, 10:59 PM
#40
|
|
