![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
台灣直接把FURY X加的比980TI高... ![]()
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
不知道,從來沒試著寄過台灣. 不過Amazon我知道很多東西可以寄台灣. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
等貨源穩定就有可能降下來了吧? ![]() ![]() 980 Ti也是將近一個月供貨才穩. ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
了解了 多謝 xd 此文章於 2015-06-29 10:49 AM 被 MoviePT 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 609
|
剛剛看了友站消息,FYRY X把GPU超95MHz,HBM超100MHz,Fire Strike從14000提升到接近17000分,好不科學啊@@!
__________________
rev.VII AMD Ryzen 9 3900x|ASUS Strix X570-i|Micron Ballistix Sport LT DDR4-3733 16Gx2 |GIGABYTE GTX1080 TURBO OC 03 USD|NuForce DAC-9 192K|Plinius 9100|ELAC BS312|LG 49UM7300 Abee RS01|be quite! Dark Rock TF| Corsair SF-600 DasKeyBoard |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
國外一堆媒體超GPU都沒感覺 看起來是超HBM的功勞
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 406
|
引用:
HBM不是說被AMD鎖定不能超?? 看來HBM良率問題,時脈也比預期低~~ 加油阿 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
TPU測試時提到的噪音問題看來非空穴來風.
http://wccftech.com/amd-radeon-fury...ing-coil-whine/ |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 609
|
引用:
用15.15驅動的漏洞去超的 不知道這樣到極限了沒 通常超VRAM的性能提升應該都不大啊 而且FURY的GPU超頻極限本來就比較低
__________________
rev.VII AMD Ryzen 9 3900x|ASUS Strix X570-i|Micron Ballistix Sport LT DDR4-3733 16Gx2 |GIGABYTE GTX1080 TURBO OC 03 USD|NuForce DAC-9 192K|Plinius 9100|ELAC BS312|LG 49UM7300 Abee RS01|be quite! Dark Rock TF| Corsair SF-600 DasKeyBoard 此文章於 2015-06-30 03:27 PM 被 jior 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 羅德斯島
文章: 472
|
引用:
我猜可能是HBM記憶體時脈不高,但相對連結頻寬很高 時脈超一些記憶體的傳輸頻寬可能就差很多,所以效能提升較明顯
__________________
|
|
![]() |
![]() |