|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
網路電話當然對於通話費有強大的殺傷力，這我沒有否定過 問題就是網路電話佔的流量根本就是少之又少 停了吃到飽大家還是一樣網路電話打到飽 拿為了防堵網路電話當做是停掉吃到飽的陰謀論根本就沒有道理
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
||||||||
2015-06-23, 11:29 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
這兩間業者真的是... 懶得拉實體線路，主推4G家用， 又怕人吃到飽、吃到撐， 乾脆學實體線路限速定價好了， 10Mbps的1000，20Mbps的2000好了。  此文章於 2015-06-23 11:36 AM 被 nanri 編輯. |
|||
|
2015-06-23, 11:34 AM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
漲價的藉口啦
不然制定吃到飽的流量上限阿，又不是沒有過前例 既然說別國只用到3、4GB，那就訂這個上限阿 不然針對特別個例訂定特別收費條款也能解決 為什麼想要漲全部人的價格?? 不就是想賺更多錢嗎，根本就不是用的兇不兇這個問題  |
|
2015-06-23, 11:34 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
業者不是怕家用
而是怕你不跟他租家用設備 少了每月幾百的月租費 |
|
2015-06-23, 11:39 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
如果對自己的 4G 連線品質夠有信心
就勇敢的取消吧，DoCoMo的方案還不錯可以學學(最低月租費993元台幣，超過3GB即限速，最高1156元、超過7GB限速) 但是相對的也請拿出夠水準的連線品質來 直到現在捷運 4G 訊號還是不夠穩定(這個捷運局也有責任)
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
2015-06-23, 11:42 AM
#35
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
ISP連一個QOS的設備都沒有，太low了吧
|
|
2015-06-23, 11:47 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
流量型貴死了，還敢說!
|
|
2015-06-23, 11:49 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
4G本來就是以網路為主，語音費用佔月租的比例很低， 用不用網路電話其實沒差。 |
|
|
2015-06-23, 11:51 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 184
|
以價制量是對的，不然真的太塞了
品質不穩定再便宜也沒用 |
|
2015-06-23, 11:53 AM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
業者廢話那麼多, 講了半天怎麼不檢討一下當初為什麼要推出吃到飽方案?
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2015-06-23, 12:19 PM
#40
|
|
