PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BBE3
*停權中*
 

加入日期: May 2015
文章: 0
家屬都找高大成因爲他是唯一有法醫資格又敢對官方說法放砲的
就和扁政府時期藍民只信真調會紅衫軍ㄧ樣的意思
這樣有沒有比較理解
     
      
舊 2015-06-17, 06:46 PM #31
回應時引用此文章
BBE3離線中  
機油大盤商9
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 31
引用:
作者signally
科學的精神就是假設然後驗證∼∼
他只是把順序搞反了而已


靠 不愧是住在鳳形山下的高手

連尻洗都是宗師級的......

目前看下來你這篇最狠毒 XDDDDDD
 
舊 2015-06-17, 06:47 PM #32
回應時引用此文章
機油大盤商9離線中  
加菲
New Member
 
加菲的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 2
台中地檢署只是拒絕讓高大成陪同解剖相驗 並不是沒有派法醫出來
法律規定除了相關人員和家屬 其它人不能在場
如果不喜歡可以叫你選區理的利委修法 或是硬闖進去

此文章於 2015-06-17 06:54 PM 被 加菲 編輯.
舊 2015-06-17, 06:53 PM #33
回應時引用此文章
加菲離線中  
scm577
*停權中*
 

加入日期: Jan 2015
文章: 0
引用:
作者加菲
台中地檢署只是拒絕讓高大成陪同解剖相驗 並不是沒有派法醫出來
法律規定除了相關人員和家屬 其它人不能在場
如果不喜歡可以叫你選區理的利委修法 或是硬闖進去




說白了就是家屬在場,家屬也不懂那些法醫在搞什麼,會不會弄黑布,那怎麼辦,只好托給懂的人進去看,以免最後只剩黑布一塊而已,至於高大成如何臆測,最後終會有解答的,如果;答不出來的話,臆測就不是臆測囉! 這麼簡單的道理都不懂!
該問問,信任這二字平常看不出什麼效果,可是一遇到事就可以顯現了
舊 2015-06-17, 07:33 PM #34
回應時引用此文章
scm577離線中  
e5484
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 8
一個好端端20來歲的人死亡

又是國防部給的這種"制式"答案

是你親人你要不懷疑 那才有鬼
以中華民國司法及檢調制度的"公信力" 你會相信
那表示你自己就是有特殊立場的人士!
講白點 你或你自己親戚就是其中一員!

至於地檢署怎樣的 那只是五十步笑百步
最腐敗跟腐敗 也不過是零分跟三十分的差距... 離及格還差得遠了..

我們看看桃檢去年辦洪案辦到現在什麼樣子 也就知之過半
革命尚未成功 同志仍須努力

中華民國萬惡官僚體系(含軍公教甚至有關係的雇員等)
要徹底打垮 恐怕至少還得搞幾次政黨輪替! 再搞幾次洪仲丘案大集結
當然最悲哀的 還得多死幾個不明不白沒背景的年輕人!

割草能割出人命 這樣的國軍實在沒資格談什麼戰力及訓練
當然我也知道他們不在乎 等退休領終身俸就好了..

此文章於 2015-06-17 07:46 PM 被 e5484 編輯.
舊 2015-06-17, 07:43 PM #35
回應時引用此文章
e5484離線中  
damia
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 215
有沒有鬼
他的同僚都知道吧
沒人出來口語告狀
只有名嘴一些瞎掰的言語
這是要找誰負責?
20歲又如何 就健康嗎?
天氣熱印度今年死了一兩千人了
台灣就沒有身體差的
10多歲的青少年都有猝死的例子了
這都比20歲的健康吧
請全國老百姓一人捐一萬
讓軍隊跟替代役們天天有冷氣吹
問題就解決了

此文章於 2015-06-17 08:32 PM 被 damia 編輯.
舊 2015-06-17, 08:30 PM #36
回應時引用此文章
damia離線中  
chan973573.
New Member
 

加入日期: Aug 2013
您的住址: 靠北市
文章: 6
引用:
作者KGB
你們那些說的義正辭嚴的,請先想看看為何家屬不相信院方指派的

是什麼原因家屬不相信官派代表,一定要有第三方可供信任的人在場

不要跟我說,什麼法什麼規則

當人民不再相信政府任何所作所為的時候

你這個政府就不在是屬於人民的政府

應該被替換或立即消滅掉∼

你們怎不想一下,這些官幹了什麼好事,讓人民不願再相信?




那楊日松博士為什麼大家又會相信它呢?
我個人理解是專業愼言跟精準
至於高大成正反兩面爭議多,那這是要反求諸己才對
跟是否政府人員沒啥關係
舊 2015-06-17, 09:02 PM #37
回應時引用此文章
chan973573.離線中  
z29112027
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
引用:
作者chan973573.
那楊日松博士為什麼大家又會相信它呢?
我個人理解是專業愼言跟精準
至於高大成正反兩面爭議多,那這是要反求諸己才對
跟是否政府人員沒啥關係

為什麼大家會相信楊日松,因為他老人家有幾分證據就說幾分話,不會因循苟且,更不會被官員摸頭,懂了吧,至於說高大成的爭議多,我想石台平的更多吧 ,有興趣的話可以去Google一下姓石的事蹟

此文章於 2015-06-17 09:31 PM 被 z29112027 編輯.
舊 2015-06-17, 09:23 PM #38
回應時引用此文章
z29112027離線中  
BBE3
*停權中*
 

加入日期: May 2015
文章: 0
講到廢死就受害者家屬最大
什麼處罰都該合他們的意
不過萬一軍中出事
就變成是死者家屬無理取鬧
好像哪裡怪怪的

事實如何在法醫相驗前大家都很難得知
只是政府長期官官相護才讓人覺得一點也不可靠
舊 2015-06-17, 09:32 PM #39
回應時引用此文章
BBE3離線中  
e5484
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
文章: 8
引用:
作者z29112027
為什麼大家會相信楊日松,因為他老人家有幾分證據就說幾分話,不會因循苟且,更不會被官員摸頭,懂了吧,至於說高大成的爭議多,我想石台平的更多吧 ,有興趣的話可以去Google一下姓石的事蹟


同樣是法醫 同樣是法官 就是有人相對被信任
有人相對不被信任

你說高大成講的話一定對? 一定是聖旨? 完全不是這回事
相信受害者家屬也還知道狀況

但至少他比較不可能被摸頭 常敢跟官僚體系對著幹
相對來講比較願意提出更多疑點及不信任假設 幫受害者求取最大的公平及真相
在疑點重重的案件裡 這個信任度就大大提升了

人命關天 什麼制度都該讓人對死因盡最大力量去理解
至少"盡力而為" 而非以"制度就是這樣走"當藉口阻止一般百姓追究真相的權利!
國防部就是標準的"制度真相"單位 所以才為人民不信任

當然我相信很多案件 不見得軍方就一定得負很大責任
但這種"一概予以否認""一概以私人因素"了結的說法
只要你是受害者家屬 絕對不可能相信這種"真相"..
第一時間一定矢口否認 讓你爆料擠牙膏把真相或疑點曝露
不是軍方以至台灣行政官僚體系的常用劇本?

至於說同梯怎不說話 第一要有證據 再者現在人在屋簷下 也絕非良好時機
三者也可能相信那些長官恐嚇不敢聲張 又不是每個人都敢當柯文哲或高大成
沒有足夠的巴庫就跟公務人員庫斯拉體系對幹 下場很難是好事!
舊 2015-06-17, 11:15 PM #40
回應時引用此文章
e5484離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:24 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。