就SMART PHONE而言
HTC真的是比NOKIA,MOTO,SAMSUNG早,甚至比Apple更早
從PDA開始研究奠定SMART PHONE的基礎,
2006以前是代工,以微軟系統為主,2006後推出自有品牌手機
2008推出Andorid為主的智慧型手機
這些都顯示HTC看到未來的趨勢,起步早

我個人覺得,能看到未來的趨勢,賺到最開始的錢,不是容易的事
其實一開始雖然失敗機會大,但是也可能賺大錢
另外一個例子是大立光,搶先進入手機塑膠鏡頭.

問題是淺佔先機後,進入門檻夠不夠高,如何建築出門檻?
Apple是把軟硬體結合,建築出自己的生態系統,
Android這邊就比較慘,Samsung跟HTC都蠻慘的,
HTC比Samsung更慘.我覺得是研發跟行銷出問題.

沒競爭力
被打垮又如何?

日圓重貶, 台幣若不適度送到我家, 我預言「3年內我會破產」...

Smartphone 最早是Nokia提出概念並開發產品銷售的，
微軟只是看到之後覺得有搞頭所以順便把PDA加上電話功能⋯
你說HTC 比Nokia早，Nokia 會哭泣的
微軟CE系統做得花俏，卻也沒贏過Nokia,
兩者在實用性上完全不在同一個水準上

HTC 當時就只是compaq 的代工廠，
微軟的OS他還需要研發什麼？
微軟不像Google Android 只丟個原始碼，剩下的系統整合和相容性問題全要系統廠搞定
HTC 真正要說有研發的是通訊專利，
當年跟水果和解也是被水果要求用通訊專利換和解

讓我幫您劃重點吧...

我覺得HTC是台灣產業的縮影
就這樣而已

你說的那批美日優日歸國人才
恰恰就是把臺灣產業搞到現在這樣的那批人
臺灣政界也是一大堆有留學經歷的
還不是照樣搞的烏煙瘴氣
還是你認為那批歸國人才1個能打臺清交10個
那就請他們繼續打吧

先進國家先做了
臺灣跟著做
先做代工、後做品牌
但臺灣起步的時候
剛好都沒碰上什麼競爭對手

HTC在iPhone開始席捲市場那時推出了Magic, Hero
NOKIA, SAMSUNG真的沒有什麼能打的
後面韓國品牌起來
中國品牌也起來
HTC就被打下去了

臺灣產業以前推出加工出口區
產業起步那時
世界上其他國家還沒開始做代工
後來韓國也開始做
中國開始做
東南亞也開始做
臺灣產業就漸漸沒落了

以前的人不是利害
是因為沒人跟他做一樣的事
等到別國都開始做了
臺灣公司乃至於產業就走下坡了

你好像對優秀人才一詞很敏感，一直想針砭這點
我講的重點是產業局勢的變化，你卻腦補成1個打10個

當初電子業建立時，就是挖回一群海外相關高階從業人員，
且人才又不止海歸，台清交一直都是台灣高階人力的搖籃，
教育的普級也提高了台灣人力資源的素質。

把政界搞的烏煙瘴氣的不就是台大人和民意代表嗎?
看不慣大老闆和權貴，也不用把認真打拚的前人也拉下水吧。

中國用低價搶單這套
就是那些你所說的那批人才在過去所做的事
你認為中國這種模式優秀嗎?
如果你認同中國用低價搶單很優秀
就如同他們過去所做的
那批歸國人才的確是優秀沒錯

就我的觀點
臺積電起步的早
在晶圓代工這塊一直想方設法保持領先
臺積電也確是做到了
這樣才叫優秀人才
起步的早要繼續經營
要想辦法維持領先
與後來者拉開距離
先進國家不都是這樣
所以臺灣轉型進入工業社會到現在經過數十年
與先進國家差距還是沒有拉小
但臺灣沒有多少產業想像臺積電那樣保持領先
然後被韓國趕過
中國、東南亞要追上來了
那批人才在沒對手的時候發展起來
到現在還是在各領域大權在握
有了點優勢卻沒危機意識
結果就是像現在這樣

我只是不認為他們是優秀人才
沒否定他們有認真打拚這回事
但打拚的不只是他們
底下許許多多民眾也是在認真打拚
只是很少產業有優秀人才帶領而已......