威盛最高價（股王）：629 ∼最低價：4.89

腰斬買？或再腰斬買？
1/10 價買？ 1/20 價買？

股票不是這樣操作

一百多塊時買最大的問題不是逢低進場,而是不了解這家公司產品現況就進場....
這幾個月紅茶店出的手機只能用GG來形容
有在關注新手機的都知道不是入場時機

以下不是酸言酸語, 而是很認真的說明, 如果心有偏見的人可直接跳過.

HTC是拿一手好牌卻爛尾的經典範例, 比VIA更標準的負面教材, 涵蓋時空背景因素.

在智慧手機最初的局面, 有著自己整合良好的軟硬體(代表不錯的研製團隊)起頭.

比VIA更舒服的兩個因素: 全新的藍海跟沒有強大的競爭對手.

什麼優勢都不缺, 只要走對方向或至少有選個方向繼續研發製造有個特點就好.

幾乎都不會比今日慘.

先是來個領導挑一個最愛副手後開始"整頓"人員, 砲轟離開的人, 對內高壓監控.

然後就是扮家家酒的開始(這也是很多台企特色)一切聽從領導指揮, 不論OOXX~

唯一可以用來當藉口的就是說其它廠商追得很快, 不到幾年就百花齊放, 各據山頭.

但是用這個藉口的時候, 要想想過去幾年HTC都在幹什麼, 無視市場環境的變化.

代表被套牢的眾散戶發聲

我覺得問題出在王雪紅一個人身上

我個人感覺, 她很適合擔任投資這一方
她能聞到新商機然後創辦投資一家新公司
一旦新公司穩定開始進入成長期時則應該交棒給新的管理團隊打理
她完全不具備有長期管理 治理 經營公司的能力.

王永慶生前就常罵王雪紅的經營能力很差...

你絕對高估他了

各位大大 170元附近當時 M9應該還沒發表
有機會因為新手機的發表而引發一波拉貨潮帶動股價
而股價一波大跌到170 以當時的角度來說,基本上浮額都應該洗光了
籌碼面也安定,只要新手機的市場回饋好,股價往上也不是不可能

只能說M9太不引起任何波瀾

王董事長念的是王雪紅沒有辦法對股東交代!
也就是身為一個經營者,本身對於公司利益的分配,必須站在一個基礎點上
就是能對股東雨露均霑!

很可惜的因為王雪紅太過喜歡財務,一家公司一但在他手上發揚光大,
就會開始進行財務操作,將資金轉投資到OOXX
忽略本業

如
S3花百億,其中半數的IP屬於他自己私人投資公司所有,
BEATS投資...

當然,中國手機的燒錢模式,加速惡化高階手機的營利的確是不爭的事實

如果一個經營者能預先觀瞻到此項變化,必然會謹守財務投資,將資金收攏進行長期抗戰
等待燒錢的手機大廠倒閉

次等的經營者也應該在這些小米等手機廠拿到資金的同時進行同樣的市場融資計畫
以市場優勢地位籌措更多資金燒垮對方

時至今日,HTC已經喪失市場籌資能力,資金也已經轉得亂七八糟
加上對內開發人員的...
又回歸到王雪紅的後股王股后發展階段

能遭成這樣也需要有堅毅的個性

有不屈不饒的厚臉皮

更虔誠無懼的信仰在背後支持 ([靈糧堂])

王雪紅何錯之有?

她有逼你買她家出的手機?
她有逼你買她家股票?
還是她沒把稅繳給台灣政府?

我覺得更加好笑的是:
居然可以把M9賣得不好的預期和現狀拿來作為大虧的[理由]
那根本不是造成HTC快倒店的1/10的原因..