果粉：I don't care

買 iPhone 的人有在意過嗎

我老婆的ip5一整天都在外面一定要帶尿袋,不然一定會沒電.

我出門帶顆電池就好了.重量比尿袋輕多了還不用多帶條線.

不能換電池的型號完全不考慮 , 如果是其它零件故障倒也算了 ,
只因為電池壞了不能更換得買新手機 ,
總覺得是被廠商當盤子敲 ...

舉些例子 :
如果單眼、筆電的電池一樣封死在殼內 , 螢幕的變壓器也焊死、汽機車的電瓶無法更換 ,
廠商表示過保後故障只能另購新機 (車) ,
不曉得前面幾篇回應得很闊氣的還有幾人能接受 ?

　掛尿袋使用≒充電中使用，所以掛尿袋與傷電池可能是因果關係。又，大電流(>1A)充電時使用會損傷電池，較貴(較好？)的行動電源多支援大電流快充模式 → 尿袋越好手機電池死越快…

　以上，怎麼看都覺得莫名其妙…

　成本原則啊成本原則，購入成本只要低於生活成本的一定比例，即便是汽車也可以變成「消耗品」。不過話又說回來，如果讓第三世界(e.q.中國)吸收的環境成本，回到這些電子產品身上，那售價可能會膨脹為現價的二到五倍，屆時不在意能不能換電池的人，可能就寥寥可數了。

G3使用者+1~

趁著G4準備要上市，G3的32G型號有小降時入手的XD

話說…挑機時，門市人員竟然跟我說G3賣最好的顏色是紫色= =a

我以為會是土豪金或粉紅之類的。

例子有點可笑
MBA等的筆電 電池本來就封死
很多螢幕的變壓 也是內建的

要是汽車一台跟手機一個價錢
保固還比照iPhone
多花幾千就能無條件保固多一年
電瓶壞了換新車給你
快!!!封死我汽車的電瓶!!!!!

汽機車電瓶可以換，但是需要工具
同理
很多內建電池的產品也是可以更換，只是需要工具

我換過iPhone 4的電池，好像400還是500吧？

　說到這個，除了超薄筆電外，「電池無用戶更換機制」好像並非筆電界的標準 (該說好家在嗎??)。

　這個真有喔！特斯拉在大陸賣電動車，售價合約 370 萬台幣，全車含電池保固四年五萬英哩 (限不可自行拆解)，電池壞了免費換，還借你代步車，如果你需要延伸保固，有條件延伸一年的價格合台幣大約 20 萬。

　不過…滯銷了，保固追加為八年還是滯銷。

有升5.0的話有一部份是它造成的
不全是電池衰退的原因