作者迷路的小狗

這麼說吧
德州已經開放一般民眾隱密攜槍好幾年了(這次的新聞是開放校園攜槍和一般民眾公然攜槍)
你有聽過德州街頭有啥大規模瘋狂掃射事件嗎？
反倒是一直標榜無槍環境更容易發生瘋狂槍擊事件

來說個實際案例
2017/7/24美國賓州發生一起精神治療中心槍擊案
一名槍手到醫院對醫護人員開槍造成一死兩傷(一名女性員工死亡，醫生和槍手受傷)
但這名槍手很快的被一名攜槍醫生給制服
要是該醫生沒有違規攜槍上班(該治療中心禁止醫生攜槍上班)
醫院不知道還會損失多少的醫護人員(槍手身上有39顆子彈)

最後你應該沒聽過TASER吧

作者kazama

http://i60.photobucket.com/albums/h31/DrakonisVeer/gun_kata.gif

作者Stone Crab

這明明就是校園槍擊啊...

作者kazama

http://bloviatingzeppelin.net/wp-content/uploads/2015/05/Garland-TX-Shooting.jpg

作者sirenlove

我知道電槍阿，不過普及率好低阿?? 是成本關係嗎，怎警察都還是都用一般手槍?

大大介紹解釋一下吧，有興趣了解

作者cesarlin

電槍對體型大的人或是訓練過的人沒辦法有立即的效果,常常會需要多開幾槍在效率上
及安全性上還是有疑慮,所以並不能取代一般手槍.

作者sirenlove

結果死掉的民眾也回不來了，這用意是在減少人口嗎?

把傷人簡單分成三種

精神正常有目的目標的傷人

精神正常有目的的隨機傷人

想不開臨時起意性的隨機傷人 <<<開放槍枝最糟的就是這種，小屁孩一不爽就掃射的日子壓力很大耶



槍對現在人命高漲的時代來說是一種很爛的武器...

該開的時候不敢開，一開又是死傷慘重，而且生命去了就沒有回來的機會

科技進步這麼多年，怎都沒有可以遠距離制服人而不傷的武器?

作者我愛麥噹噹噹

走十步再轉身 除非是超級鄉民有300公分 不然射不到喔

作者Stone Crab

這兩個蠢恐怖分子一個人都沒幹掉就被交通警察擊斃...