PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Aloof
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
引用:
作者7788168
我比較好奇的是, 經過這幾件事, 相關單位會去將路燈基座整一整, 還是繼續讓它爛下去?


絕對不會
     
      
舊 2015-05-09, 11:21 PM #31
回應時引用此文章
Aloof離線中  
我部悍將刘刕
*停權中*
 
我部悍將刘刕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
國家賠償!
 
舊 2015-05-09, 11:28 PM #32
回應時引用此文章
我部悍將刘刕離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者嗶雞
舉個例來說,我去汽車定位店,老闆說看過破胎拔出來的"兇器",
最扯的是竹籤(類似串烤肉那種)....

http://www.van698.com/thread-160282-1-1.html
竹籤我覺的弱了....
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2015-05-09, 11:29 PM #33
回應時引用此文章
EAC212離線中  
0926867860
Master Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
引用:
作者Doubla A
少年遭車撞 路燈螺絲插腦奪命 (http://www.appledaily.com.tw/appled...30915/35296521/)


施工廠商良莠不齊
太長也沒修掉
沒死個高官沒人會重視
http://i.imgur.com/JuFNcvR.jpg

套圓頭螺絲又多沒幾個錢
http://www.peopo.org/files/public/s...34/DSCN0620.JPG

套頭螺絲那張的直立鐵皮感覺撞到也很危險啊⋯⋯
舊 2015-05-09, 11:30 PM #34
回應時引用此文章
0926867860離線中  
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
引用:
作者henryyeh0731
慘了有人要被告到脫褲了
話說酒駕根螺絲是兩回事
酒駕該死沒話可說
那個螺絲真的是完整的體現了台灣人馬虎的心態
反正沒死人就不用把事情做好...
很多建築細節都有這種問題


是指告那個醫生嗎

除非能證實無理由的誤判,不然醫生在場決定拔出也是有他的道理吧,
最後病人就算是因拔出而死亡,也不能全怪醫生啊,死不死本來就有風險,決定要不要告醫生也是家屬的權利就是了


不過這個案子是國家道路設施安裝不當的事由太明確,應該是國賠定了

此文章於 2015-05-09 11:48 PM 被 d61s 編輯.
舊 2015-05-09, 11:47 PM #35
回應時引用此文章
d61s離線中  
蒜精
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 315
引用:
作者0926867860
套頭螺絲那張的直立鐵皮感覺撞到也很危險啊⋯⋯


基本上突出的東西本來就危險

重力或衝力加速度去撞擊都會有受傷的可能

只是能不能去降到最低

外面其實再加個緩衝墊或改其它方式鎖固

北市路燈螺絲有90%以上非套頭螺絲

有很多還突出很長的螺紋

說不定4年內還是一樣聞風不動

直到有人再出事才會全面檢查或更換
舊 2015-05-10, 12:02 AM #36
回應時引用此文章
蒜精離線中  
d8828156
Major Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 104
鬼島也只能用國賠推動吧
舊 2015-05-10, 01:22 AM #37
回應時引用此文章
d8828156離線中  
scm577
*停權中*
 

加入日期: Jan 2015
文章: 0
引用:
作者d8828156
鬼島也只能用國賠推動吧



因為都是公家去驗收的....................
舊 2015-05-10, 01:23 AM #38
回應時引用此文章
scm577離線中  
PCDVD-2014
*停權中*
 

加入日期: Jun 2014
文章: 0
我不清楚是否有幼童用的合格安全帽,因為我根本不可能帶幼童坐機車

根本無法接受跟作到騎機車帶幼童這種便宜行事的行為

馬路上不是只有螺絲基座這風險而已

尤其是都市的父母,講坐大眾交通工具不方便只是推卸自己懶惰的藉口跟屁話

很同情家長,但真的可以避免的不是嗎
舊 2015-05-10, 01:35 AM #39
回應時引用此文章
PCDVD-2014離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
引用:
作者carbocation2014
我直覺是小孩有戴安全帽嗎?安全帽合格嗎?

報導說是後座的媽媽抱著,市面上能買到最小的安全帽三歲戴都會太大,所以本案的小孩很大機會是沒有載

如果沒有,麻煩大了

還有三貼的問題

想用基座螺絲殺人申請國賠,理論上是不可能

還有,小孩不能放在腳踏板上,出了意外,家長也要負刑責


小孩的父母恐怕會像下面的案例,除了傷心,還得負刑事責任






幼童乘機車未戴安全帽 加強取締

警方表示,很多父母親騎機車載著年幼孩子外出,為免遭警察攔檢罰錢,大人自動戴起安全帽,卻常忽略孩子也應戴安全帽,而讓孩子暴露在高度危險環境中。

該起車禍發生在4月23日上午,32歲許姓婦人騎車載著5歲及6歲的兒女到安親班,行經大樹鄉瓦厝街二號橋下,不慎擦撞前車,導致許婦及兒女摔倒在地,未戴安全帽的男童更飛到數公尺遠,頭部撞擊橋墩昏迷,送醫急救仍宣告不治。

事發後許婦哀痛欲絕,甚至萌生輕生念頭,不僅飽嚐喪子之痛,還被依過失致死罪嫌函送法辦。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/131349


3歲兒站機車踏板 車禍亡父母遭訴

屏東發生一件車禍,父母騎機車載小孩,就讓3歲的兒子站在機車腳踏板前面,沒想到途中被撞,小男孩跌落,頭部重擊死亡;男童的父母控告肇事者過失致死,但檢察官認為,父母讓小孩站在腳踏板上,得負相同責任,將他們連同肇事者,一併起訴!

http://news.tvbs.com.tw/entry/102518
舊 2015-05-10, 02:10 AM #40
回應時引用此文章
sclee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。