|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 31
|
引用:
小孩的部份你要去投訴一下~~ 我帶小朋友(小三)都要收成人價 一番地也才收一半~~ 而且兩歲應該不用收錢才對(阿是能吃多少)~~~ 而且缺金針菇真的很誇張 一年四季都以的東西說!!! |
||||||||
2015-05-05, 06:16 PM
#31
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
 網路食記本身就是這樣，有正評就有負評， 像其他部落客覺得很棒的阿婆我就覺得普通  對於口味這部分，我沒辦法去改變，不過文章部分哪裡需要改進的可以說， 至於看到牛五花就倒胃口，是我拍太差還是本身就不喜歡牛五花? 此文章於 2015-05-05 08:23 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
||
|
2015-05-05, 08:22 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 38
|
引用:
牛培根 半年前拿的價格約 1KG $260-280 牛最肥的部位, 也是最廉價的部位 (牛腱牛腩約 220-240) 吃一點就膩  |
|
|
2015-05-05, 09:02 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
引用:
我懂你，學生時第一次吃MOMO也是嫌得要死 覺得同樣花500，我去吃火鍋吃到飽，還划算多 有飲料有冰有海鮮有各種食材可以選擇，而MOMO只有肉而已!簡直太不划算了 不過出社會後，吃過燒烤店、火鍋店、壽喜燒店超過30家以上， 越來越不喜歡吃大雜燴類的吃到飽，覺得食材還是少又精緻比較好 然後牛肉從低級的慢慢越吃越高級，就比較能分辨牛肉好壞的味道 當然不是說MOMO牛肉有多高級，但我覺得比同價位壽喜燒的牛肉好多了!! 之後想吃壽喜燒我也只吃MOMO了，至少品質相對穩  PS:沒財力常常吃單點破千的牛肉  此文章於 2015-05-05 09:26 PM 被 sirenlove 編輯. |
|
|
2015-05-05, 09:24 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
吾乃甲級貧戶，壽喜燒吃到飽只吃的起199+10％的澄花...
哪怕負評一堆（服務員少，空間擁擠） 便宜就好，反正我一次都叫10盤肉，服務員沒空理我也無所謂...
__________________
政治正確圖 
|
|
2015-05-05, 09:45 PM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
引用:
高雄澄花真的不錯...算對得起他199的價錢，負評多大概是用399的價位的去跟它比吧 以前跟他同級的黑澤屋、御鋤燒都漲到快300了，牛肉還變比以前難吃  |
|
|
2015-05-05, 11:01 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 雙子星裡的孤星
文章: 1,044
|
引用:
還真是便宜 199吃到飽台北應該找不到了
__________________
心好累 定價香到爆的3900元含小烤箱的林內瓦斯爐(日本製造)開箱 3900元林內瓦斯爐(日本製造)大部拆解 以跑步健走美食旅行為主喔 莫名跑走去(個人網站歡迎來逛逛) 我的個人 IG |
|
|
2015-05-05, 11:06 PM
#37
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
+1 跟你有同樣的感想 |
|
|
2015-05-05, 11:08 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2010
文章: 126
|
在公館午餐時段吃過一次momo對肉的品質臉上只有三條線，沒有第二次
最近鋤燒也是肉的甜味大幅下降，完全不像當年的水準 也許是我運氣差吧，這兩家肉都沒有剛推出蜜月期的好吃了，現在寧可去吃貴一點的精緻鍋物... |
|
2015-05-05, 11:34 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
看到這一篇
害我忍不住 剛剛下班就從景美跑去京站吃了XD |
|
2015-05-06, 01:22 AM
#40
|
|
