跟台灣人平均年薪算法一樣

我住在台北市,感覺自有率真的很高沒錯
不管是鄰居,朋友,還是親戚,自有率都非常高
大概有3~4成以上的人,甚至房子有2~3間

到底有多少人要在台北市買房?想買什麼樣子的房?
預算多少?坪數大小多少?
還有最重要的是,想買房子的人,他的年收入,扣掉年支出,還剩下多少?
這些數字都沒看到有人統計過

有的人一年存款不到5萬,想買啥房?連買車都不夠
這種人網路上倒是挺多的....
很多年輕人有錢買3c,買iphone,吃高檔餐廳,每周看電影,唱ktv
幾乎都是月光族了,還買啥房?
我看年輕人負債比率挺高的,刷卡透支買iphone,刷卡出國玩
然後繳循環利息,這種搞法,哪可能存的到錢買房

柯P應該也是看破年輕人的手腳,所以才去弄社會住宅出租
出租的租金多寡,怎可能有辦法影響到房價?頂多影響到租屋市場行情罷了
柯P就算把台北市房價打到腰斬對折,年輕人也是一樣買不起房
不過柯P真的挺聰明的,玩這種手法呼巄,
那些年輕人也是傻到絲毫看不出破綻,還拼命鼓掌拍手叫好

歐美先進國家人民的房屋自有率都不高,

為什麼台灣年輕人非要買房不可?

所以先進跟房屋自有率都不高 有什麼關係?

顆顆顆顆顆顆顆顆顆

他至少要去想辦法呼攏
現在的中央官員連想都懶得想
整天只想安全下車

別的不說
路上找幾個人問幾個重要官員人名，看他答不答得出來
現在的:
經濟部長是誰
國防部長是誰
內政部長是誰
交通部長是誰

這些人連知名度都不夠，是能期待什麼?

馬桶沒能力辦事就不要想搏版面
快閉嘴吧

這叫做小確幸消費市場
就是因為買不起房，才對一些消費性產品的支出較高

在台北
我朋友說一個25坪的房子算一下差不多要1千5百萬以上
我們買遠一點，房齡高一些的房子，算1千萬好了
自備款+利息，你差不多要每個月存3萬，然後存30年才能清掉這筆債

相較一下，我買隻IPHONE了不起就3萬，而且還能一年換一支
餐廳、電影、KTV的開銷，一個月了不起就幾千塊，朋友之間也可以互相SHARE開銷
出國旅遊，如果不是大採購的話，組自由團也是一個人5萬內可以解決，而且2年出國一次也差不多了

如果是我的話
要我把30年的青春歲月都花在房貸上，房貸付清才發現自已將近60歲了卻沒怎麼玩過
那我寧願選擇過小確幸的生活，多吃多玩多見識不同的事物，多踩在不同的土地上
老年後存點退休金之後到鄉下地方安享晚好
否則老了之後回頭看自已這一生就像工蜂一樣整天拼死拼活
到時也只能感嘆時光是不能倒流了

完全同意.....

通常收入高與福利制度與勞工生活保障較建全的先進國家，房屋自有率會偏低
因為人民對未來的生活會比較樂觀，不會認為有房子才能安定

至於鬼島一向是畸型兒
收入低、福利差、勞工晚年沒有保障，然後自有率居然還低
真是台灣之光啊