|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 135
|
為什麼講道陸客就要提到隨地便溺?
從來沒有隨地便溺的人出來喊一聲，  |
|||||||
2015-03-20, 03:12 PM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2004
文章: 5
|
再一直淤積下去大概會依以下進程改變吧
日月潭 -> 日月池 -> 日月坪 -> 日月無光  |
||
|
2015-03-20, 05:02 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
最後放塊大石頭刻「日月坪遺址」 |
|
|
2015-03-20, 05:18 PM
#33
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
暫停是一定可以的 只是恢復的時候 要一次補足回來 (說不定要加利息)  |
|
|
2015-03-20, 05:47 PM
#35
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
沒那麼簡單吧 國賠法第2條 公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利 者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭 受損害者亦同。 都沒實際作為(違建依然健在)，不知算不算"公務員怠於執行職務" |
|
|
2015-03-20, 05:51 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015
文章: 0
|
留著當大型天然化糞池就好了
 |
|
2015-03-20, 05:53 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
你這不是幫涵碧樓就地合法化鋪路嗎 |
|
|
2015-03-20, 05:58 PM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 6
|
引用:
我才不相信當地居民會比較在乎環境 而且我說的是日常生活的便利，無關觀光 路封了，上學都有問題 |
|
|
2015-03-20, 06:37 PM
#39
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
等 "潭"不見了以後
業者就又開始怪政府不清淤泥，讓業者無法生存 |
|
2015-03-20, 06:42 PM
#40
|
|
