![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 167
|
引用:
老共這隻跟法國犢牛式看起來好像 不知道是不是一樣的設計 不過法國犢牛式實戰有缺點 就是.........射程太短= = 記得之前伊拉克戰爭 法國部隊有抗議過 敵人拿AK47射程400米 犢牛式記憶中射程300米 法國還沒走到就被當靶子打了 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 3
|
引用:
你怎麼知道? 難道你家還有人綁辮子? |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
就跟美軍一樣,打伊拉克的時候M4用的很高興,因為大多是都市戰.
到阿富汗還是用M4,結果就是射程太短老是挨子彈,因為阿富汗大 多是空曠地形.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
有興趣的話, Google關鍵字: 【帶路黨】 【課本外的八國聯軍】 有圖有真相. 慢走不送. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
請問你說的這段是從哪裡能看到呢?覺得蠻有趣的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
其實,今天赫赫有名的外籍兵團 當年草創時拿的都是法國大革命前的舊貨 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 7
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() 這臉打的真響 有的人連老爸是誰都是聽中國說的 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
剛回覆之後就看到你發的關鍵字,搜索了一下還真有趣 不過換個角度想... 如果以前的歷史課本是政府刻意扭曲事實的話,那這些文章難道不可能是外國列強親臨時刻意做出來的煙霧彈嗎? 我想,信者恆信吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
這不是不可能啊, 可是中國的官場接觸多了, 就會理解野史往往才是真相(或是相對合理). ![]() 另外一篇「鴉片戰爭的真相其實是這樣子的!」也很有趣. 此文章於 2015-03-16 09:35 AM 被 Stone Crab 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
引用:
就像很多人罵台灣辜家是漢奸 可是當時的台北城都還沒戰爭 城裡面鄉勇就已經不戰自潰,開始對自己人燒殺擄掠搶 辜家為求自保,請日軍進城維持秩序 好像也沒有不對 |
|
![]() |
![]() |