|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 416
|
引用:
這個很無奈，精實案組織是精簡了，但裁掉的這些人還是得要給退休金什麼的， 再加上當年是整個大陸部隊來台，組織不知道有多繁雜，累積下的的人事費用當然也很可觀， 包袱不小，需要花上幾十年，財政結構才能正常。 像當年精省那些人現在也是一筆不小的支出，就算不看18％， 歷史的包袱就夠頭大了........  |
||||||||
2015-03-11, 03:48 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
台灣不是沒有錢，而是錢都拿去花在刀柄上 台灣每年的軍事預算最大的比例是支出在人事費用上 結果呢？ 在最上頭那些將官的比例比美國和以色列這些打仗像是在喝開水的國家還高 （美國軍隊的將官比例是千人中有0·6名，以色列是0·8，台灣則是2） 至於底下的兵則人力短缺到連站大門的衛哨都有人在說要去找保全來搞 只要把這種畸形的體制給修正 將上頭那些多餘的肥貓好好裁撤 絕對有很多錢可以來擴充下面的兵員 否則“頭重腳輕”的情況不除 還想著要繼續縮減人力已經很缺乏的基層兵員來補 那大概還真的就直接外包給保全還比較實在 |
|||
|
2015-03-11, 03:52 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,522
|
其實國軍高層那些垃圾將官大概就只能砍掉重練
軍人最缺就是基層 不需要那樣多坐辦公室,搞應酬,巴結長官的貨色 一些陋習也是這些老猴留傳下來 此文章於 2015-03-11 03:58 PM 被 cys070 編輯. |
|
2015-03-11, 03:54 PM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 10
|
人民解放軍還不趕快來接收台灣島
|
|
2015-03-11, 03:57 PM
#34
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
你錯了. 你真的有去看編裝,會發現所謂的精實,,精粹. 都是呈"反三角形".在搞. 趕走的人,不一定要付錢哩. 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2015-03-11, 04:35 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
引用:
我也贊成大砍陸軍預算。以前陸軍編制預算最多，是妄想反攻大陸。 現在如果兩岸戰爭真的開打，應該用不到陸軍，就已經決定勝負了。 |
|
|
2015-03-11, 11:33 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
有啥好辛酸 |
|
|
2015-03-11, 11:44 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
額外聯想： 在這個時代，我覺得國防部應該砍陸軍預算之後， 挪去增加"網軍"的預算。 |
|
|
2015-03-11, 11:47 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
實體的建設都好處理有人有錢可以短時間建立。 但是有些東西不是有錢有人就可以短時間恢復的。 |
|
|
2015-03-12, 01:45 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 416
|
引用:
這部分就是在下曾提到的，被趕到小小台灣還沿用大中國的政治、軍事編制， 再加上如同前面網兄說的，當年還想反攻大陸，軍事組織架構跟現在需要的大相徑庭， 導致冗官一堆，包袱一大坨.......  引用:
意思是說士兵校尉都裁光了，但將軍還留著嗎？ |
||
|
2015-03-12, 03:59 PM
#40
|
|
