PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
h101000
*停權中*
 
h101000的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 348
引用:
作者newfire
實支實付也只是看到最表面的醫療支出
如用正本用於實支實付後
那保險如何填補那些醫療後不便的隱藏風險? 保險不就缺了一塊?

其實有相對應的保單,但價格記得滿高的?
就算沒有,只要有需求,後續保公司也會出類似的保單的
引用:
作者sutl
非醫療費用的風險,可用日額給付來彌補。

很認真的思考,真正會遭遇問題的是保險公司,因為很多保單組合內含實支實付醫療險,要是消費者大量向保險公司要求,只取消保單組合中的實支實付醫療險部份,並要求退該部份保費,保險公司光算這費用就會算到瘋掉

日額有個問題,依現在建保制度,都不希望你住院太久
而且醫學持續進步,某些以前要住院的手術,簡化到只需門診手術
不需要住院,而是回家休養,
而日額是用住院日數是計算,會變成實際拿到的很少,或根本拿不到

引用:
作者sutl
沒錯!同樣的疾病與治療手段,不同的保險公司不一定給付。(打官司後結果也不一定一致)

而且不同的實支實付保單,給付上限也不同。(保單額度沒有透明化)

這是立委在修法前都沒想過的問題

YES...畢竟各公司的保單,條款都不太一樣...
     
      
舊 2015-02-28, 09:03 AM #31
回應時引用此文章
h101000離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
有個疑問

如果有人保了自己的傷害保險

然後出車禍後

他可以申請自己的傷害保險 及 對方保的第三責任險嗎?

連同 殘廢程度 也可以兩邊都請嗎?
 
舊 2015-02-28, 11:55 AM #32
回應時引用此文章
weirock離線中  
ylafos
Major Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 189
這是什麼邏輯
資訊不能共享嗎
乾脆正本讓政府保管 申請的時候
保險業者去跟政府要影本 這樣有公信力吧

此文章於 2015-02-28 03:27 PM 被 ylafos 編輯.
舊 2015-02-28, 03:26 PM #33
回應時引用此文章
ylafos離線中  
abc0102
Regular Member
 

加入日期: Feb 2014
文章: 57
引用:
作者老老濕
業者也不是傻子看病花一萬,但你保十家一共賠了十萬,每個都這樣玩保險公司不倒才有鬼
避免假看病真賺錢的人,醫保也有250萬上限



台灣一直都如此 保險公司也不會因此而倒 根本零頭而已

有問題的也幾乎都是在外投資失利或是掏空擺爛...

資金也都是繳錢的人所給的~大老闆賺想得比你還精 賺得比你想像的更多

台灣的大老闆的能力 還需要我們小老百姓擔心嗎
舊 2015-02-28, 03:32 PM #34
回應時引用此文章
abc0102離線中  
PCDVD-2014
*停權中*
 

加入日期: Jun 2014
文章: 0
反正就是保障保險公司獲利就對了

講那麼多
舊 2015-02-28, 04:27 PM #35
回應時引用此文章
PCDVD-2014離線中  
twusung
New Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台北
文章: 5
引用:
作者老老濕
業者也不是傻子看病花一萬,但你保十家一共賠了十萬,每個都這樣玩保險公司不倒才有鬼
避免假看病真賺錢的人,醫保也有250萬上限


這樣的邏輯蠻奇怪的,你跟十家保險公司投保,你也是要付十家保險公司的保費不是嗎?
這樣玩保險公司就會倒?????

絕大多數的人不可能故意傷害自己的身體來賺錢!

保費費率也是根據保險公司精算出來的,保險公司不可能虧錢
就算真的讓你賺到了又如何? 保險公司仍可由其他保戶保費收入來填補

保險公司會虧損除非是業外投資造成的虧損,
要了解。。。保險公司不是開來做善事的!!!!
__________________
追求品質,不論代價
舊 2015-02-28, 06:20 PM #36
回應時引用此文章
twusung離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者老老濕
業者也不是傻子看病花一萬,但你保十家一共賠了十萬,每個都這樣玩保險公司不倒才有鬼
避免假看病真賺錢的人,醫保也有250萬上限

邏輯有問題,
因為保險公司不是對同一個人付了十次理賠
對每家公司來說都是一次理賠,哪來保險公司會倒的邏輯?
而且就跟樓上說的一樣,一個人投保十家就要付十家的保費
若沒出險,對被保人來說不是普通的負擔

政府要管制,直接要其他保險公司不接受同保人的保單就好
這根本就是要保險公司去訛詐保險人同時不用出險的做法
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2015-02-28 07:46 PM 被 blair 編輯.
舊 2015-02-28, 07:43 PM #37
回應時引用此文章
blair離線中  
h101000
*停權中*
 
h101000的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 348
引用:
作者weirock
有個疑問

如果有人保了自己的傷害保險

然後出車禍後

他可以申請自己的傷害保險 及 對方保的第三責任險嗎?

連同 殘廢程度 也可以兩邊都請嗎?

可以...
如果是對方導致你害傷,對方該賠你的,是一筆
你自己的人身保險,是一筆
是分開計算的
並不互相影響

引用:
作者twusung
這樣的邏輯蠻奇怪的,你跟十家保險公司投保,你也是要付十家保險公司的保費不是嗎?
這樣玩保險公司就會倒?????

絕大多數的人不可能故意傷害自己的身體來賺錢!

保費費率也是根據保險公司精算出來的,保險公司不可能虧錢
就算真的讓你賺到了又如何? 保險公司仍可由其他保戶保費收入來填補

保險公司會虧損除非是業外投資造成的虧損,
要了解。。。保險公司不是開來做善事的!!!!

本日新聞...
月領近10萬! 平均薪資「電力供應業」衝冠
主計總處統計,油電業和金融保險是前幾名...恕刪
金融保險業,平均薪資8萬3092元...恕刪

你不可能贏精算師的...
大概是保險業者覺的賺不夠多,想再多賺一點吧...
舊 2015-02-28, 10:08 PM #38
回應時引用此文章
h101000離線中  
bpoff
Junior Member
 

加入日期: Dec 2008
文章: 791
聽過兩種說法.........
一種是保險公司的保費收入和保費支出差不多...........
另一種說法是台灣人繳一百元通常只能拿回XX錢...........印象中不到 80...........
不清楚何者對何者錯...........不過覺得保費收入只跟支出差不多也太唬爛.........
舊 2015-02-28, 10:28 PM #39
回應時引用此文章
bpoff離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。