|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
若以另一篇 NVIDIA G-Sync AMD FreeSync 討論來比較 以這篇市場定價來比例 人民幣計算 http://tech.hexun.com.tw/2014-09-03/168134488.html NVIDIA G-Sync AOC 24吋 TN 1080P 3399元 AMD FreeSync 三星 (目前是google到也是24吋 TN) 4K 3000元 NVIDIA 970 達到G-Sync效果 需指定螢幕 AMD R9 290X 達到FreeSync效果 需指定營幕 很明顯 只有在螢幕上才能 明顯比較出"價格"上的差異 但若是以 規格 效果 價錢 來當指標看待的話 請教你對於這看法如何 以你在業界參與過幾十款電子產品的開發 這是屬於怎樣的行銷手段 此文章於 2015-02-27 06:02 PM 被 Lancelot_93 編輯. |
||||||||
2015-02-27, 06:00 PM
#31
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
又是你錯誤的理解，就算多閹那一刀到3GB，bus width也不會是256bit、L2 cache也不會是2M |
|||
|
2015-02-27, 06:11 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
引用:
說到重點了 還一付我們該感謝他的樣子 這點最不可取 |
|
|
2015-02-27, 07:04 PM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 669
|
引用:
讓我想到這個: http://tech.qq.com/a/20130511/000012_2.htm 引用:
引用:
引用:
此文章於 2015-02-27 08:02 PM 被 fakler 編輯. |
||||
|
2015-02-27, 07:59 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,028
|
我是貼錢換980
不過970那張就上機玩不到兩小時就退了 現在980也還沒上機 從過年一直忙到現在  |
|
2015-02-27, 08:01 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
多數用的技巧是"對好處誇大、對未來畫大餅、不講清楚細節、以規格吹噓"， 而消費者會買單，是因為99.9%對上述這些都不懂， 且超過90%的消費者對自己的需求也不了解， 你自己有沒有類似的經驗? 像是產品買了卻用不到所有的功能，甚至有些功能從買來到壞掉都沒用過。 |
|
|
2015-02-27, 08:47 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
不跟你廢話， 只問你一個問題， 你有沒有辦法因為了解gpu boost 2.0和 BIOS DUMP， 進而推算出超頻版 的 gtx970、gtx980應該當作幾瓦? 最終用於評選PSU的依據。 有本事的話，你就馬上舉個例子出來，算給大家看看。 |
|
|
2015-02-27, 08:57 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
你這個問題下面回答的很清楚，我也想請你回答一下 引用:
你既不是算最大也不是平均，也不是rms那nvidia/oem又何來的虛標???? 你又知道nvidia的那個數字是在甚麼條件下給出的嗎 引用:
清楚你就講清楚說明白，省得你誤導普羅大眾 引用:
你這個問題下面回答的很清楚，我也想請你回答一下 引用:
你既不是算最大也不是平均，也不是rms那nvidia/oem又何來的虛標???? 你又知道nvidia的那個數字是在甚麼條件下給出的嗎 引用:
清楚你就講清楚說明白，省得你誤導普羅大眾 引用:
這又是你另一個錯誤的理解，甚麼時候溫度是唯一指標，我建議你買張Nvidia kepler gk104後/maxwell的卡把bios dump出來研究一下，邊玩邊弄會比較快理解 引用:
OEM PCB上的元件、BIOS內規的限定在許可的範圍內要怎麼定是他家的事，而且顯卡外盒或網站上至少有電源供應器瓦數建議 我建議你文章要讀完而且要讀懂在來討論 引用:
你講這些跟你對nvidia gpu boost機制錯誤理解的內容有何相干 你理解錯誤的還是理解錯誤阿 引用:
你本末導致了，我回應你這篇的內容主要是針對你對nvidia gpu boost的錯誤認知，比如下面兩句 引用:
引用:
不僅是不懂，而且是誤導 引用:
如果要照你這種概念來評估該買甚麼顯卡後才能買，那估計多數人都不用買了 引用:
你要不要順便讀一下TI ina3221的spec 引一句 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...1651.A.BAD.html """ina3221 做動時間所超過的部分如果讓 psu 死掉，那應該很多人都炸裂了。""" 再說了你上面自己假設一個不及格的立場，為什麼要強加套用在我身上 引用:
要預測這個做啥，OEM在網頁上不是很清楚告訴你PSU至少該買多大的嗎 還是你要掛保證 那樣一定不行，你比OEM聰明系列 引用:
你本末導致了，我回應你這篇的內容主要是針對你對nvidia gpu boost的錯誤認知，比如下面兩句 引用:
建議你可以加強一點gpu boost 2.0的知識 http://www.techbang.com/posts/20929...your-way?page=1 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...1651.A.BAD.html http://www.hardwareluxx.de/communit...les-932143.html http://www.techpowerup.com/vgabios/...mType=&memSize= 引用:
1. nvidia標的是甚麼? 他有告訴你這個叫做最大功耗? 2. 你所謂的虛標是對應你上面錯誤的理解，但那是錯的 引用:
可以不需要懂，但請勿不懂又去用錯誤的訊息誤導大眾 引用:
http://tw.msi.com/product/vga/GTX-9...o-specification http://www.gigabyte.tw/products/pro...spx?pid=5209#ov 直接到官方網站上看電源供應器建議瓦數大小，遠比看你這篇錯誤內容百出的文章實用且簡單省事多了 引用:
PSU 12v 單路/多路 該怎麼買 跟 你對nvidia gpu boost認知錯誤百出是兩回事 引用:
不要把你自己錯誤的解讀強加到我身上 引用:
引用:
這些數字是甚麼意義，那請你說明阿 你要是清楚你今天就不會講出前面那些錯誤理解的話 更何況bios的訊息都dump出來給你看了 引用:
你都沒想過拿bios內的TGP去跟Tom's hardware的數據做個交叉比對嗎? 還是你看不懂bios tweaker裡面那些數字是啥意思????? 另外你還是一直閃避我上面的問題 各家廠商有說他家的970/980顯卡最大功耗是多少嗎? nvidia有說他網站上的970/980功耗叫做顯卡最大功耗嗎???? 引用:
我強調的不是nvidia gpu boost，而是你對nvidia gpu boost以及nvidia官方網站上的數字..等等錯誤認知而下了錯誤的論點 引用:
??????????????????????????????????????????????????????????? 引用:
我有請你去改bios? 即時功耗/目標上限溫度/即時電壓這些都跟gpu boost綁在一起，你可以不需要懂也不需要去修改 http://www.techbang.com/posts/20929...your-way?page=1 https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/...1651.A.BAD.html http://www.hardwareluxx.de/communit...les-932143.html http://www.techpowerup.com/vgabios/...mType=&memSize= 我回應你這篇的內容主要是針對你對nvidia gpu boost的錯誤認知，比如下面兩句 引用:
你還是一直閃避我上面的問題 各家廠商有說他家的970/980顯卡最大功耗是多少嗎??? nvidia有說他網站上970/980的功耗叫做顯卡最大功耗嗎???? 引用:
那我反問你，普羅大眾使用者要怎麼評估它的日常使用會到達最大功耗 他們又要如何精確計算你所謂ms甚至us級的power comusuption maximun超出"最大顯卡功耗"佔了多少時間比例 這個根本就沒有固定的答案，再者他們/你們所謂的fulling load 就真如他們/你們認知是full loading? 他們能做的最簡單決定就是依據OEM給出的建議瓦數去買電源供應器 你又如何拿出你所謂970/980 ms甚至us級的power comusuption maximun影響PSU元件壽命的可靠度數據 970/980也出差不多半年了，如果你有做可靠度現在一定累積至少幾千小時啦 你想要精準計算上限又怎麼能不知道gpu boost的運作機制 你還是一直閃避我上面的問題 各家廠商有說他家的970/980顯卡最大功耗是多少嗎??? nvidia有說他網站上970/980的功耗叫做顯卡最大功耗嗎???? 你一直在顯卡最大功耗上面打轉才是毫無意義的事情 引用:
你看懂了bios內的訊息，再清楚機制後就自然不會問我這個問題 你還是一直閃避我上面的問題 各家廠商有說他家的970/980顯卡最大功耗是多少嗎??? nvidia有說他網站上970/980的功耗叫做顯卡最大功耗嗎???? 你一直在顯卡最大功耗上面打轉才是毫無意義的事情 引用:
你還真沒回答呢 你還是一直閃避我上面的問題 各家廠商有說他家的970/980顯卡最大功耗是多少嗎??? nvidia有說他網站上970/980的功耗叫做顯卡最大功耗嗎???? 引用:
首先，我沒說Tom's hardware用real-time scope測出來的power comsuption maximun是錯的 我要說的是，Nvidia跟其他OEM都沒說他們家的顯卡power comsuption maximun是多少，也沒有給power draw的average 引用:
nvidia/oem又何來的虛標???? 引用:
那我反問你，燒機要怎麼燒?，那些網站又有把細不條件列出嗎 furmark? 那furmark又要怎麼設定才能盡可能讓power comsumption高一點 該設定下，你的970/980會不會throttling，如果throttling又是甚麼原因導致，是溫度? 還是功耗?? 你又怎麼判斷該設定條件當下的power comsuption是maximum 你不懂gpu boost機制又如何判斷?? 引用:
這個沒有標準答案，上面就跟你說過了 引用:
不要用你錯誤的認知套用到我身上 引用:
你既不是算最大也不是平均，也不是rms那nvidia/oem又何來的虛標???? 你又知道nvidia的那個數字是在甚麼條件下給出的嗎 引用:
清楚你就講清楚說明白，省得你誤導普羅大眾 此文章於 2015-02-27 09:04 PM 被 wuciboy 編輯. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2015-02-27, 08:58 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
挖
wuciboy大 你這篇戰文是我看過最長的 網路上常常在戰 但一口氣回那麼多問題 這我第一次看到 |
|
2015-02-27, 09:04 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
引用:
技術實力和晶圓廠規模差那麼多 但看樣子intel還是挺在意amd的麻 不是完全不把他看在眼裡 |
|
|
2015-02-27, 09:06 PM
#40
|
|
