![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
那個自攻牙螺絲需要施力才鑽的進去,而且天花板輕鋼架式要往上施力吧 我現在是買三波長的沒錯 引用:
沒力重鑽裝燈座的孔 1個是裝在輕鋼架上,另外2個裝在水泥天花板上 引用:
那時想換的起因是啥我不太記得了,好像是因為高頻閃爍比低頻閃爍對眼睛好??? 後來決定後就動手下去換 |
||||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
其實T5效率跟T8沒差多少啦....只好一點點啦...重點在於是否高功因電子安定器.... 東西是好的....你回收再利用的確是比較不環保....畢竟利用率就低了...因回收之後都是再耗能將鐵等金屬熔解再製而已.....除非商家知道是好的再賣二手給人使用.... 至於價錢差異不過是整組訂價比較不會被層層經銷商一直加價,所以價格會比較低.... 像T5 14Wx4 輕鋼架燈....一個現成工廠組好也才賣台幣500元而已... 如果你買零件:輕鋼架燈座 350元 安定器350元 燈管x4 180元 加起來都比整套貴很多還沒組裝哩 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013 您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
|
引用:
T5全部是三波長,T8這點光源效率就輸了,除非選購三波長燈管 T8汞污染比T5高,你為了沿用T8燈具,說是為了環保,實際上卻是在危害環境 所以才說你們邏輯打結 ![]() -
__________________
潛水中.... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2012
文章: 21
|
引用:
電子安定器真的很長,山型燈具內部放左放右都不行,也沒電鑽弄鎖點,就直接靠1.6mm單心線撐在半空,然後把山型座鎖上去,完工,到現在也沒問題。 燈管座都是延用舊的,只是電線換成1.6mm單心線焊上去。 我是比較喜歡T8。(其它差異就不提了 ![]() 此文章於 2015-02-16 09:05 PM 被 lleee 編輯. |
|
![]() |
![]() |