![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
個人把商城廠商視作賣黑心食品廠商同一級的所以任何能讓這些廠商倒閉的事件/方法,都喜大普奔(隔壁串文章剛學到) 至於那些消費者... 人家擺明出來騙,還要上當真的就傻了。 ![]()
__________________
我們不能因為別人而扭曲自己的道路和意志,有些可以妥協而有些注定無法放棄。 看妹子跳妖怪舞 巴西美臀小姐們 寫真牆1 寫真牆2 夏天到了...T^T 女大生喜歡穿短褲? 熱褲妹佐證 全景攝影技術的展示,請大家嚴肅觀看。 民眾有時候很盲目,也很輕信,他們的判斷很簡單,卻往往給出輕率的結論,這其實很危險。 自以為得到足夠的教育,有能力下結論,更危險。 |
|||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 44
|
台灣自製 問題是 沒人對它有信心 這是谁造成的 ?
|
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
爛廠商, 爛政府.....爛玩家 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 428
|
這樣Google不會把這個帳號/信用卡列到觀察名單嗎?
太常退款
__________________
小薪的GMail: ![]() 小薪的LINE: ![]() 小薪是公的不是母的 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
你這個比喻不對 正確的比喻應該說軟體應用商好比在大賣場裡面的寄賣銷售員 消費者對到的是大賣場與廠商,但是消費者可以選擇大賣場還是廠商哪個條件比較有利 當大賣場說 30 天可以無條件退貨,那廠商卻說不行這樣會虧錢,但對消費者來說廠商虧錢不關他的事,明明大賣場規定就是可以退 當有少數人就是故意買來玩一玩退貨,而且大賣場本身也覺得沒關係時,廠商是無權力說話的 如果廠商覺得這樣合法但不合理,可以自己出來賣,即可不受大賣場規定,但如果想在大賣場玩,請照大賣場規則
__________________
已關閉簽名檔 此文章於 2015-02-12 05:10 PM 被 dmwc 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
國外比較成功的網遊, 都是可無金暢玩得遊戲方式 並且不斷的對遊戲內容多樣化, 又能照顧到無金玩家, 台灣的則是以要挖空你荷包的思考邏輯, 遊戲內容就是以挖錢為前提加上爛到可以的美術, 所以台灣的遊戲爛很正常.
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
無條件退貨立意避免人買錯或是買到不合用可以退, 基本上成本會也反映到消費者上 當然會有故意亂退的, 這種人一旦多了, 相對成本就會高, 會變成只有兩條路, 取消或是漲價 這樣你還會覺得是全民之福嗎? 你覺得故意的人在台灣比例高還是美日比例高 民智低落, 道德水準低, 愛貪小便宜就是鬼島的寫照 我是覺得就算事規則法條有漏洞, 還是地上有一百塊 要集體去譴責鑽洞者和佔有者會比無限的修法和無視要有效果 貪小便宜的下場, 最好的例子就是毒食品 此文章於 2015-02-12 05:27 PM 被 以月為影 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
現在看電腦和電玩遊戲
花時間操縱由0和1拼湊出來的東西在那動動動 覺得好蠢 後悔以前會怎麼浪費時間和金錢在這上面 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
花錢就殺時間而以, 不然你覺得怎樣才叫有意義? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
引用:
一個抽抽 花二萬還抽不到 真是......[/QUOTE] 我也覺得花兩萬都沒抽到應該是遊戲本身有問題吧? 像我之前玩的釣魚大師我就覺得還可以 雖然我是沒課金玩家但也抽到自己想要的釣竿 算是比較有品的遊戲 |
|
|
|