|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
啥? 在地人知道的也不多吧, 有傳到台中去嗎? 還是我誤解了? |
||||||||
2015-02-07, 01:29 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
引用:
我關係剛好有..... 這事後來很慘.... 部分人來南投了...
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
|||
|
2015-02-07, 01:30 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
 抱歉~ 雖然不曉得是不是同一件事情. |
|
|
2015-02-07, 01:35 PM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 3
|
引用:
個人是覺得潑鹽酸CP值較高.... 最好能往雙眼下手 還可以說是臨時義憤出手.. 發生後十分後悔 但目前無業中 之後找到工作會每月提撥1/3作為賠償 記得看到主管要跪地痛哭以示後悔之意 這樣法官就會認為你有悔改之意 當然要做之前要先變賣家產換現金以免被追討
__________________
汪~咬你ㄛ~"~ |
|
|
2015-02-08, 03:17 AM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 12
|
引用:
放心啦，我住台中根本看不懂阿  |
|
|
2015-02-08, 08:18 AM
#35
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
鵝同學在某上市公司待了1x年,年前老闆說AOI不夠用,又不想花NT$4M買,要他們自己搞,鵝問他老闆願意花多少$$,接受多少lead time,$$的問題鵝同學答不出來(但應該不高於NT$4M
),要他們一年內搞出來(問題是這段期間又不是只負責這個case,鵝之前看他連週休日都會被奪命連環call了,哪有空搞這類完全不同領域的knowhow啊 ),前幾天一問更誇張,deadline被押到二月底為止,鵝看根本是故意挖坑給員工跳,好逼員工走人吧....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
2015-02-08, 10:03 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
AOI這種設備想複製  第一、程式 第二、CCD 第三、光源 機構雖然可以複製 但以上這三種要試過很多 4M要做出來,除非挖到做過的核心人才過來 希望這個案子可以砍老闆或人資  |
|
|
2015-02-08, 10:09 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
去年11月時鵝同學突然向鵝打聽AOI的事,鵝瞭解狀況後說他們公司雖然已經大不如前了,但要找人來interview應該還不成問題,考量到$$和時間,比較合理的作法應該是去論文資料庫找找看有沒有作這方面研究剛畢業不久的學生,讓有基礎的人來負責這個case,畢竟養兩個工程師一年也花不到NT$4M吧,不過得到的答案是他們老闆堅持要現有人員負責 ....引用:
您真壞心 ....BTW,單這個case可能是不至於,不過鵝同學說常常要留下來"當義工"到2200(因為領不到加班費,只好說自己在當義工 ),再這樣惡搞下去哪天有人真的被砍也只能說是咎由自取了.... |
||
|
2015-02-09, 07:59 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
新聞已慢慢被淡化掉了 加上 復興航空事件 應該很快就沒人記得這件事.
|
|
2015-02-09, 09:11 AM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
引用:
其實獵人頭公司找來的還比104上面找來的好一點, 不過實際上主管的做事方式才是重點, 之前我直屬老闆遠在香港, 不管什麼project他只想聽到done或是finished, 中間過程不管我是偷是騙是花多少錢都沒關係, 後來因為鬥爭被fire(美商也有鬥爭的)後換了一個做我前面的主管, 他X的說是我依舊主導各project, 但是從比規格比價與中間的設定他都有意見, 意見不一致就說你不參考我的嗎? 我說我得比較好的話他會一直說真的不參考? 我改口說你得比較好, 他卻說我沒有要強迫你同意, 之後完成專案後, 如果成功了他就說你看我很聰明很厲害吧, 如果出錯就說被你害慘了, 為什麼要這樣做? 我草~~ |
|
|
2015-02-09, 10:29 AM
#40
|
|
