|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 323
|
引用:
直接解約比較快啦... 跟這種無良垃圾浪費什時間...  |
||||||||
2015-01-27, 01:24 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150127/549305/
建築師出來說遠雄亂改設計才決定放手,然後遠雄卻用原本的設計去標案 再來國際棒球認證現在也滿抖的... 聽說也是拿原設計圖去認證而已... 真正在動工的設計尚未確認... 這種狗屁倒灶的事情...不換個沒包袱的真的通通不會爆出來 我覺得世大運如果規定非巨蛋不可的話... 那真的不要辦比較好... 所謂攘外必先安內... 不要讓世大運成為無良商人的護身符... |
||
|
2015-01-27, 01:31 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
搞不好 解約 給日本作 的總 cost
比現在這樣 搞東搞西 到後面不幸還是給遠雄建起來 的 總cost , 給日本作還有找 信不信~~ 我個人到希望KP, 玩死 大熊, 豎立一個 標竿, 誰敢亂搞 下場就是變 狗熊. 此文章於 2015-01-27 01:37 PM 被 T磨人 編輯. |
|
2015-01-27, 01:34 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
我覺得這商人很笨，已經被營造成社會公敵了還要辯，原本就社會觀感不佳還要澄清
早就跳到黃河都洗不清，今天還登報  正好給柯P藉口，換人做，這幾天情勢再發展下去，到底會不會集氣放大絕（換廠商） 我的看法是如果一開始就停建大巨蛋，那麼市府一方會被鞭到死 但是如果是廠商這邊一直牛一直牛那個不平等條約，那麼被放集氣放大絕，會死得其所 讓我們繼續看下去∼ 此文章於 2015-01-27 01:47 PM 被 KGB 編輯. |
|
2015-01-27, 01:43 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
可能遠雄的資金轉不過來了 不知道你有沒有遇過公司快倒的老闆來借錢的 商人在調頭寸時是無所畏懼的~~~XD |
|
|
2015-01-27, 01:48 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
這家子就算去跳樓 我還會拍手叫好哩, 多行不義 死有餘辜. |
|
|
2015-01-27, 01:54 PM
#36
|
|
