|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣
文章: 4
|
該怎麼說呢!~
我覺得 家長太寵小孩了 文中提到"父母都任教職，對孩子期望頗高，也十分疼愛，孩子需要什麼都會盡量滿足" 再來 沒收就沒收，可是應該跟孩子講清楚 採用限制使用時間的方式會比較好，畢竟是小孩子花自己零用錢買的 ---------------------------------------------------------- 題外話 現在小孩子真有錢，零用金就買得起唉鳳了(還是他存很久的，不曉得，新聞沒講) 回想我小時候，可能因為常買東西回家被嬤嬤念&罵的關係 就算現在長大了，要花錢買東西(玩具電玩啦之類的) 回家都還會怕怕的(其實我父母都過世了，家中就剩哥哥與表姐) 算是心理疾病吧!!......Orz |
|||||||
2015-01-16, 10:16 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
國中阿....
那時候搞不好連猴子機都買不起阿  紅包也是拿來付學費的~ 教育阿....哀 |
||
|
2015-01-16, 10:19 AM
#32
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2011
文章: 1,595
|
一年給你出一次新機,沒第一個月就買的真心跟不上,i6就這樣了那i7又會有幾個摔死呢
|
|
2015-01-16, 10:26 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
引用:
3310?我高1的時候才出現 那時候大家都夯8250~因為花則淚~~~ 說真的有些父母也要自我檢討一下了 有次去麥當當，看到一對年輕父母，女兒應該6~7歲 完全不管她，也不跟她對話，兩個人自顧自的狂滑手機 搞的小女孩很無聊，吃麥當當也不開心很悶得趴在桌上 兩個人還是面無表情的滑自己，女兒一開口就一臉不耐煩 這種父母........ 
__________________
|
|
|
2015-01-16, 10:28 AM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 6
|
事件新聞因不同時間而改寫過, 是家用金或零用錢, 就別深究了...
|
|
2015-01-16, 10:30 AM
#35
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2004
文章: 39
|
引用:
大概就跟我以前的狀況一樣,給你零用錢,但存在郵局,你只有提款卡,需要時再提款來用, 但本子在家人手上,所以你的支出是家人可知道的,如果你突然有一筆家人認為較高的提款,就會被詢問. |
|
|
2015-01-16, 10:37 AM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
我覺得這一點還蠻變態的  這樣不就完全沒隱私了 比偷看小孩的信還誇張 況且小孩真的要做壞事 一定不會在這上面讓你發現的 因為他知道你會偷看 個人意見..參考參考  |
|
|
2015-01-16, 11:02 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 12
|
父母的心真的要做過父母才能體會...
大家都以成人的角度去看一個國二生，國二生有中二病很正常好不好 此文章於 2015-01-16 11:17 AM 被 于謙浪人 編輯. |
|
2015-01-16, 11:16 AM
#38
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
當初我哥偷買潛望鏡被發現，
是當場砸爛... 還好我哥沒跳樓 |
|
2015-01-16, 11:45 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
你硬要用成人對成年人的觀點去衡量才奇怪吧 家長就是監護人，沒禁止上網，只用間接手法來達到保護管束責任也叫變態，美國還有13歲之前不得申請網路服務的法律，google、臉書跟很多業者都有遵守且有對申請者事先聲明，這算不算違反人權 |
|
|
2015-01-16, 11:45 AM
#40
|
|
