PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
三隻馬SP1
*停權中*
 
三隻馬SP1的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 1
引用:
作者signally
不熟悉程式、不熟悉資料庫 !!
這樣能規劃出可用的UML 那真是很有才阿!很有才阿!很有才阿!
(真的很有才所以要講三次)
起碼得瞭解一種程式語言、知道關聯式資料庫架構再來說吧XDD

不過如果A可以自己去接到案子
(是成案而不是洽談,最後還要技術人員Support 簡報)
且能用UML或任何其他形式的SA文件出來
那他還真應該分比較多
但有這種能力的人會來淌這種混水也不多見阿!

基本上身邊有這種接案的人
只是懂皮毛,但是雙方(案主、程式者)溝通協調能力非常強,也能把價格把持住或加價
剛好程式者個性孤僻不喜好與客人溝通,凡事都透過他
兩者配合得非常好.......
不過這是你發問提出這一帖的,為何跟我說那些呢??我是身邊有這種例子才會說,還有合作接案,案主對方是誰,都要白紙黑字,簽約保障,就連合夥拆帳這一區塊,不管有沒有要成立公司,都要簽約
     
      
舊 2015-01-14, 03:40 PM #31
回應時引用此文章
三隻馬SP1離線中  
misman++
*停權中*
 

加入日期: Mar 2014
文章: 323
引用:
作者michelle-lai529
既然您是被黑心那個,就請別把這個當『理』,不然這種情況在業界裡永遠不會變。

另,B不見得是沒有能力接,想反的,有技術底更能夠直接談到真正的需求,或是過濾像這類只想削價的業主;不想自己接的原因有時厚紙是純粹沒時間,或是專注在自己的專業範圍理能更有發揮而已。


技術人員沒時間找人脈客戶.....只花時間專注在產品

sale沒時間專注產品,但是花時間在客戶/溝通協通/處理大小雜務上..

這不是相同的道理嗎....
 
舊 2015-01-14, 03:51 PM #32
回應時引用此文章
misman++離線中  
michelle-lai529
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 86
引用:
作者misman++
技術人員沒時間找人脈客戶.....只花時間專注在產品

sale沒時間專注產品,但是花時間在客戶/溝通協通/處理大小雜務上..

這不是相同的道理嗎....

小弟指的是該網友說的:『照理』,A要拿比較多,A有能力接案子...B沒能力獨立接案子,所以要有A的接案B才能有案子做 ...... 這個所謂的『理』上。

此文章於 2015-01-14 04:17 PM 被 michelle-lai529 編輯.
舊 2015-01-14, 04:09 PM #33
回應時引用此文章
michelle-lai529離線中  
signally
*停權中*
 
signally的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 鳳形山下
文章: 159
引用:
作者三隻馬SP1
基本上身邊有這種接案的人
只是懂皮毛,但是雙方(案主、程式者)溝通協調能力非常強,也能把價格把持住或加價
剛好程式者個性孤僻不喜好與客人溝通,凡事都透過他
兩者配合得非常好.......
不過這是你發問提出這一帖的,為何跟我說那些呢??我是身邊有這種例子才會說,還有合作接案,案主對方是誰,都要白紙黑字,簽約保障,就連合夥拆帳這一區塊,不管有沒有要成立公司,都要簽約

因為在跟網兄們討論的過程中我也在檢討&思考阿
∼謝謝大家的意見囉!
舊 2015-01-14, 04:40 PM #34
回應時引用此文章
signally離線中  
leeno5
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 風月大陸
文章: 38
引用:
作者signally
因為在跟網兄們討論的過程中我也在檢討&思考阿
∼謝謝大家的意見囉!


你們有沒有考慮一起開公司
有考慮一起開公司,扣成本後55分
沒有考慮一起開公司,直接報你想賣的價格給他,
他想加多少價格賣都跟你無關,也不傷感情
舊 2015-01-14, 05:02 PM #35
回應時引用此文章
leeno5離線中  
sd640801
*停權中*
 
sd640801的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 336
333


演員跟舞台都很重要,缺一不可


空有一身好本領
有舞台,你可以去當將帥統帥千軍萬馬

沒有舞台,你只能在街頭敲胸口碎大石



怕被坑
那 A 去當引門人
細節你自己去談 ( 怕被賤賣 )
但是可能B就真的不是業務的料
然後煮熟的鴨子飛了

換 A 懷疑你,你是不是自己暗槓獨吞




.

此文章於 2015-01-14 05:33 PM 被 sd640801 編輯.
舊 2015-01-14, 05:32 PM #36
回應時引用此文章
sd640801離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
接案前先講好,
扣除基本管銷後,剩餘利潤 50%:50%.
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2015-01-14, 05:34 PM #37
回應時引用此文章
EAC212離線中  
signally
*停權中*
 
signally的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 鳳形山下
文章: 159
引用:
作者leeno5
你們有沒有考慮一起開公司
有考慮一起開公司,扣成本後55分
沒有考慮一起開公司,直接報你想賣的價格給他,
他想加多少價格賣都跟你無關,也不傷感情

A君是有開公司經驗∼如果案子有起來會朝這方向走。
但現階段要賣給他他沒辦法接阿!
除非他再去找個系統開發的人,我還得我的系統框架技術移轉才行
想想我自己都覺得麻煩XD
舊 2015-01-14, 09:43 PM #38
回應時引用此文章
signally離線中  
三隻馬SP1
*停權中*
 
三隻馬SP1的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 1
引用:
作者signally
A君是有開公司經驗∼如果案子有起來會朝這方向走。
但現階段要賣給他他沒辦法接阿!
除非他再去找個系統開發的人,我還得我的系統框架技術移轉才行
想想我自己都覺得麻煩XD

一間公司要成形很不簡單,做系統的往往服務都不符成本計算,怎麼算都會虧
最好的辦法是把『服務產品化』,這樣才會解決人事成本(開發、維護)
舊 2015-01-14, 10:19 PM #39
回應時引用此文章
三隻馬SP1離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者d61s
事實上,制定雙方都滿意的合作模式往往比案子本身還複雜
很多夥伴不提拆帳就合作得很好,一到要拆帳那關就過不去了,最後是撕破臉在這種地方

所以我認為光憑樓主幾行字真的難有實質雙贏方案,除非其中一方已經有確定的商業模式及規則,就看對方能不能接受,要不如雙方先試個幾個案子,每個案子都是先談好條件再接,試過幾次之後雙方也比較能掌握對方的關鍵能力及處理態度,那時才是談一個固定拆帳模式的成熟時機


+1...
跟朋友談錢最麻煩...
舊 2015-01-14, 11:13 PM #40
回應時引用此文章
crabster離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。