|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
自你開始出現在 moto debian 那時起，我就一直注意你的發文，你的內文每次都很冗長又沒重點，難怪出版社不幫你出書  |
||||||||
2015-01-15, 02:19 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
哇,大家學得可真多.
重點是,到底薪水怎樣? 要不要請各位報一下大致的行情呢? 有沒有圖片上寫的那樣? [報入行 X 年 Y 月薪 Z 個月就好 , 例如 9 /80K/15] 這樣才有意義吧? |
||
|
2015-01-15, 05:25 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
文章真的很難懂 只能大概猜，前面那一大段，那是程式設計的夢想，大家只要操作組件就可以寫一套可以用的軟體，只可惜這目前仍是夢想，要寫堅實的軟體你還是得一行一行的去編寫 後面那一大段，就是要找一套好用的純文字編輯器，PC 大概七八成的人會用 notepad ++，MAC 就不知道了 |
|
|
2015-01-15, 08:06 AM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 756
|
引用:
上次你不是用 google sheet 做了一個表， 這和字元檢視器的功能差了什麼？ 插件要做跨平台應該會比單一平台更複雜， 做 google office 上的插件就比較沒有跨平台的問題。 |
|
|
2015-01-15, 08:30 AM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2003
文章: 18
|
Python 算是很好上手的程式語言, 不過介面開發上沒有那麼方便
|
|
2015-01-15, 10:11 AM
#35
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2012
文章: 196
|
界面開發可以用 wxPython，範例超豐富的
但是 Python 在底層通訊就沒那麼好用，Pyserial、PyUSB... |
|
2015-01-15, 11:23 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
Win 上我推 Ultraedit，跟 Ultracompare 合體超好用，我現在雖然不用 UE，但還是會放著備用，一來用十幾年用習慣了，二來有些功能是其他 editor 無法取代的。 Mac 我認識的大概都用 BBEdit，我想應該有其好用之處吧。 
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2015-01-15, 11:51 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
引用:
我會有一種思考， 冗長又沒重點，文章真的很難懂 這樣的論壇網路貼文，應該"不會"有人去持續關注才對， 累積點閱次數應該很低才對，可是這樣的 冗長又沒重點，文章真的很難懂 的文章，累積點閱次數卻已經破了二十萬次了， 我自己都覺得∼∼∼啊∼∼∼（訝異貌） 商業出版社沒興趣而退件或許有他們考量的點吧？ 網路貼文的部分本來就是草稿， 送審的稿子其實是有整個重新整理編寫並校稿過的。 另外剛開始於網路論壇ＰＯ文的時候， 我曾經同步分享在六個台灣的中文電腦討論區論壇， 幾年下來，有三個掛了，兩個沒人氣了， 剩一個（就是累積點閱次數破二十萬次的那個）。 引用:
這是跨平台的範例(副檔名 *.oxt)，可以跟著AOO/LO跑的那種完全獨立外掛插件， 我想要做出這種東西，只是內容呈現為一個"字元檢視器"視窗， 或著形容為AOO/LO內建的"特殊字完"視窗的超級加強版。 https://www.openfoundry.org/of/projects/2223/download |
|||
|
2015-01-15, 12:22 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
好吧，樂觀是好事 還有我想告訴你，有本事就自己摸索然後出書，而不是把自己和網友討論過後的結果拿來出書 這句話我幾年前就想告訴你了，當時你的行為真是讓人有點看不下去，還好書沒出成  |
|
|
2015-01-15, 01:29 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
全部都是我自己摸索的沒有錯啊，網路討論也是摸索的一部分啊 （網路討論算是我的ＰＯ文草稿的一小部份）， 有的時候我也會提問，有問有機會嘛，有的時候，一堆回覆酸文中， 總有某些回覆關鍵字句，是我真正需要的資訊。 我"整理過"的文件（非網路ＰＯ文的草搞），都是我自己摸索然後消化過， 再用自己的思維再寫一遍出來，當然，參考過的資源網址(我覺得有用的)也不會漏列。 整理過的版本，出版社不要，我就上傳分享了，累積點閱次數也有一萬多次的說。 （曾經是六萬多次，擺在scribd.com 只是不曉得為什麼，有一天又突然降到 一萬多次？） 若自身預算許可的話，我會考慮自費出書這擋事。 另外，我發現我列出參考過的資源網址的時候，我有注意閱讀順序問題， 部分還會補上該網址內容的簡述，我覺得我某種程度的做出了，"導讀"這樣概念的東西。 |
|
|
2015-01-15, 02:04 PM
#40
|
|
