|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
那就去吃速(素?!!)食買肯德雞吧 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
2014-12-30, 11:05 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣
文章: 147
|
這幾天真的市場都沒賣肉.....
小弟真的在星期天中午買了八塊雞全家餐 |
||
|
2014-12-30, 11:07 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
當然前提是居民要有共識 願意參與啊 這是社區記憶 文化傳承的問題 跟事前溝通／執行方式有關 未必牽涉到宗教就一定有問題 強迫社區居民出來打掃也是一樣的 不是嗎 |
|
|
2014-12-30, 11:08 AM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
飲食習慣和一起打掃算一樣? 我個人不能支持這種觀點。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2014-12-30, 11:13 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
樓主有說被"強迫"嗎?  就是廣播呼籲配合吃素而已 不配合會怎樣 有人衝到家裡檢查晚餐? 真有被強迫的感覺就去告 廣播一放健康操 有人就不由自主跟著跳 到底是誰的問題  |
|
|
2014-12-30, 11:20 AM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
當然不是『強迫』啊，團體霸凌也不是『強迫』啊。 等您遇到了，您就知道什麼叫『嘴裡不強迫，骨子裡卻就是要您這樣做』∼  小弟遇到的是，宮廟勢力太過龐大，店家不敢賣∼ 廣播一放健康操，當然沒要您跳，但您不跳就可能發生些天災人禍，或遭有力人士關切啊 此文章於 2014-12-30 11:30 AM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
|
2014-12-30, 11:26 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
看來你太樂天知命,不知社會險惡了 你大概以為很多新聞中的全村全鎮吃素都是歡天喜地的配合的 |
|
|
2014-12-30, 11:54 AM
#37
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
雖然我近來開始少吃肉
有時甚至是全素食 但若遇到這種強迫的 林北保證一天三餐都開葷 就是要吃給它們看~~
__________________
|
|
2014-12-30, 01:19 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
我可以理解你所謂的集體性壓力 就像去參加賽夏族的矮靈祭 如果看到有幾戶門口掛著--矮靈祭に斷固として反対する--的白布條 不管是不是族人一定也會為之側目 但是沒有這些壓力 這些文化是不是能夠順利傳承呢? 個人自主 與 集體行為 有時候就是會發生衝突 所以我從頭到尾就是強調共識 溝通與執行手段 活動本身 不管什麼主題 不是問題 會出問題的都是人的問題 至於說什麼社會險惡 天災人禍的 如果有切身經驗 不妨提出來講講看 我是很難想像台灣有哪家寺廟的力量比政府還大 可以管到人家的餐桌裡 |
|
|
2014-12-30, 01:36 PM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2004
文章: 83
|
引用:
建醮是甚麼 是搭建類似舞塔的塔臺有4到5層 1層有5個 2層4個 越上面越少 是這樣嗎? |
|
|
2014-12-30, 02:56 PM
#40
|
|
