PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者jphuang
為什麼算是很聰明了?
BRT還玩不玩?

BRT還在, 只是改成一般公車也能上


早該這樣子做了
     
      
舊 2014-12-26, 08:24 AM #31
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
獅子座黃金聖鬥士進入民界 會因為民亡的結界 功力只剩10分之1 這是早就設定好的
 
舊 2014-12-26, 08:26 AM #32
回應時引用此文章
人生開始離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者oScARSh
BRT還在, 只是改成一般公車也能上


早該這樣子做了

這是過渡計畫吧,
不然等BRT整個系統起來的時候,
跟BRT同線的公車照計畫是要通通改道的
除非林不想完成這整個BRT系統

目前BRT的問題就是系統根本沒完成就硬上,
才一直給人連結公車和公車專用道的感覺。
問題BRT根本不是現在這樣子
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2014-12-26 08:31 AM 被 blair 編輯.
舊 2014-12-26, 08:30 AM #33
回應時引用此文章
blair離線中  
銀★(砍掉再練)
*停權中*
 
銀★(砍掉再練)的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 182
引用:
作者jphuang
為什麼算是很聰明了?
BRT還玩不玩?


想也知道會玩到虧錢玩不下去,有共識廢掉為止!(前人亂搞,後人不會耍白痴地...)

跟台北的路障不同,誰敢說拆就拆...
舊 2014-12-26, 08:31 AM #34
回應時引用此文章
銀★(砍掉再練)離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者oScARSh
先不管他弄掉公車道OK不OK


台中的阿龍打算打BRT弄成公車道就算是很聰明了


弄成公車專用道讓所有公車都在上面跑,反而會造成大塞車,光是前面左右轉後面的公車就不
用過了。

BRT比較需要改善的是中正路、光明路橋沒有獨立路權,導致BRT塞在路上,脫班、降低效率
,至於甚麼LRT就不要再拿出來講了,爭取建設MRT才是正途。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2014-12-26, 08:35 AM #35
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
尤典汴太d+
New Member
 
尤典汴太d+的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 9
引用:
作者我愛鮑魚
不看好+1

政治一向都是老大.幕僚.智囊組合團隊一起經營

這樣無腦的衝....遲早碰壁啊

這樣搞,下一任總統多半還是車輪黨拿下了

-

搓圓仔湯跟四處打關係看太多.....久了就成了固定行為模式與文化.
現在有新的模式出現當然會有摩擦,而且磨合期一定會有火花.
覺得該注意的是看誰被誰磨掉!
話說回來,這四年不知道會被挖出多少多東西或是多少官場文化會現形?
__________________
我以前也是個正人君子,直到我的膝蓋中了一箭!

與其看新聞擔心受怕,不如自行了解現況.
衛生福利部疾病管制署
舊 2014-12-26, 08:38 AM #36
回應時引用此文章
尤典汴太d+離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
各縣市都有補助公車,而台中是把補助費拿來補助乘客,搭乘的人多公車業者自然也受惠,既
可維持公車營運,又可增加大眾運輸使用率,用的人多才能讓班次更密集、路網更完善,進一
步爭取MRT。

如果這是一個失敗的政策,台南、高雄就不會想學習模仿,新市長也不會加碼10公里免費。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2014-12-26 08:49 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2014-12-26, 08:44 AM #37
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
引用:
作者Quaker2013
弄成公車專用道讓所有公車都在上面跑,反而會造成大塞車,光是前面左右轉後面的公車就不
用過了。

BRT比較需要改善的是中正路、光明路橋沒有獨立路權,導致BRT塞在路上,脫班、降低效率
,至於甚麼LRT就不要再拿出來講了,爭取建設MRT才是正途。

中正路當初改成單行道多順暢
乾脆改回來變單行道,只有BRT可以雙向
舊 2014-12-26, 08:48 AM #38
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者dragoncat
中正路當初改成單行道多順暢
乾脆改回來變單行道,只有BRT可以雙向


嗯,當初變成混合車道是政治磋商的結果,希望可以協調改成全線獨立路權,這樣才能完全
顯現BRT相較一般公車的優勢。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2014-12-26, 08:51 AM #39
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
一般公車走短途站站停,BRT雙節啟動慢,縮減停靠站次,這樣才能快速接駁
不然一樣站暫停,BRT從火車站到東海(台中工業區)速度上還不是一樣….

中正路與民權路改回單向,這樣一去一回車流速度才快,只是民權路到火車站左轉前這段需要重新規劃,不然還是會塞在綠川口上!
舊 2014-12-26, 09:09 AM #40
回應時引用此文章
cdx離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。