![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台南海軍航空隊
文章: 162
|
引用:
引用:
OK? ![]() ![]() ![]() 引用:
好狠............ ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2014-12-23 03:20 PM 被 whales4 編輯. |
||||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
我的感想是用Android是玩手機,用iPhone你是用手機. 這邊的玩手機不是指玩手機遊戲,而是玩手機本身. |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
所以你不知道英國人失業率? 英國經濟不行很久了 失業率一直在 6 ~ 7%遊走 這是官方統計 有私人研究所統計過高達 10% 只是沒領救濟金 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
英國救濟金一個月快十萬台幣,在英國當窮人也不錯
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
這也只是你個人的解讀罷了, 而且一個國家的薪資結構正不正常又該由誰定義? 譬如台灣的最近這幾位總統也覺得台灣的貧富差距還OK, 只是台下噓聲一片一樣, 也是各自解讀而已................ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台南海軍航空隊
文章: 162
|
引用:
真的本來就是個人解讀啊...不然怎麼會寫"感覺"二字? ![]() ![]() ![]() ![]() 大哥您不是想戰我,對吧? 對吧? ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2014-12-23 04:25 PM 被 whales4 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
http://www.uab.edu/humanresources/h...on/paystructure 請服用 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
http://www.numbeo.com/property-inve...ps_rankings.jsp
然後這是 price to income ratio map 台灣基本上完全輸給日本東京和大阪的八點多 台北甚至高達25 美國我就不比較了 看顏色就好 然後說 Price to income 只是「個人感覺」? 很多東西都有理論和數據 經濟學理論網路也都可以查 其實不用太過堅持政治理念或者自我意識放大 看就好了 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台南海軍航空隊
文章: 162
|
引用:
果然是專業的... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |