嗯~我隨便說說
關於...這個...部分...來講的話...就是...做到...這樣...一個...動作...來的...樣子
嗯哼~痠了不說了
這樣是語言癌第幾期?
口語就算了 搞不懂為什麼打字也這麼打? 冗詞贅句

所謂正確，我個人覺得沒有一個絕對的標準，只有流動性的相對評斷。

比方說，今日對"風流"一詞的用法，在魏晉南北朝時代看，是不可思議的"誤用"。
---
當然我也對一些光怪陸離、荒謬的用法感到無奈……

但最近已經愈來愈寬容以待，畢竟語言文字不可避免會有流動性的變化，套用物理學的說法，亂度愈來愈大是它的宿命……

甚麼叫「正確的中文」啊？

白話文你現在用的很開心，以前可不是這樣的耶 ...

要是胡適還在世，即使是他，也會覺得這些文人墨客追求的「正確的中文」非常「離經叛道」、「不正統」吧

差個十年都會有明顯的世代差異了。

有些是網路問題
帶起風潮的就不叫語言癌

像是最近有種用法
前面解說了一段
最後加個字
例如:
"他就是做一個XXX的動作, 懂?"

這個我歸類為中二小屁孩的用語

看不慣別人的的話跟自己的不同
這就是所謂的文人相輕嗎?

文人相輕 自古皆然

古時候是文言文
一直演化到現在變成白話文
因為語言是活的
會隨著時代演變

語言最基本的需求是溝通 上乘是抒發情感
就最基本的需求來看 只要溝通沒問題
大家聽得懂 其實並沒有語言癌這種東西

一些贅詞 語助詞 發語詞
多半是個人講話的習慣
個人是覺得還好
比較嚴重的是"誤用"
例如某任教長說的"罄竹難書"就是最好的註解

其實 那是一種技巧~~~

電視上看到的 應該是主持人話語權拋接的提醒字 或是反應字 綜藝節目常看到這樣的拋接

而一般演講或是交談 是有可能透過這樣的方式 將人們的注意力拉回或是重點的提醒

我也常常在向客戶作狀況解釋或分析時 加入這些無義意的字當"擬聲詞"在用

一來讓他知道重點在那 二來有些時候 過程比結果重要時 我就會反覆的用這些字


當然 也有如同其他網兄說的 可能是在思考(如政治人物) 也有可能是因為緊張 而一直使用這種類似自問自答說話技巧

講個題外話

其實.....考慮到該位部長是兩岸都承認的專研中國上古史的大師級人物......
(補個八卦：當他上任部長後，對岸學者若要引用他的資料就會變得有些「政治不正確」 )

又華人學術界習慣是「文史不分家」，這位的國學底子絕對比各位想像中要來得好，不然光原始史料就看不懂了，遑論著書立作，所以當下他指的應該是這個成語的中性意義(但現代已不用)，但又考量到當時的時空背景是這位部長要為當時總統緩頰......這可能扯都扯不完

不小心離題了，見諒

語言是一直在變化的，除非是像拉丁文這種已近乎死亡，僅見於生物、科學領域的語言，才有所謂的「正統用法」，畢竟也不會再有變革了。