|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2011
文章: 292
|
引用:
那也要 在外海放下去..... 該不會以為 可直接橫渡台灣海峽 ? 一台可能會以為雜波.......數量一多 |
||||||||
2014-12-23, 11:50 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 292
|
引用:
台灣也是一堆 計程車司機的隨地小便... 廁所是 便利商店和加油站 隨便都可借... 還有一堆隨便吐檳榔渣........ |
|||
|
2014-12-23, 11:55 AM
#32
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
真得..... 以水準來說，自己覺得台灣人有越來越向下的驅勢  也差不多是50步笑100步的水準了..... 此文章於 2014-12-23 01:14 PM 被 rongzhaohua 編輯. |
|
|
2014-12-23, 01:13 PM
#33
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,709
|
最近經過彰化火車站附近
有個涼亭之類的遊民聚集地 一經過都有很濃的尿騷味 明明離火車站廁所才兩百公尺吧 但是還是要在路旁隨地小便 我同情遊民遭遇 但是我沒辦法去再進一步關心 因為個人所作所為 就是別人看他的依據 台灣要能先做到 應該還是有段路要走
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2014-12-23, 01:27 PM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 5
|
引用:
不意外,有什麼樣的讀者就有什麼樣的媒體 話說阿共4艘野牛一次能帶12台99G坦克或者2000士兵, 輸送能力頗強 |
|
|
2014-12-23, 05:42 PM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 5
|
引用:
漢和的報道有寫說05車是直接跨海作戰,不需要登陸船隊護送 05型高速兩棲步兵戰車的出現，令人意外。這種高速戰斗車第一次出現在巴黎的展覽會上，從此，人們從更多的角度了解到它的戰斗性能。「這就是為橫跨台灣海峽研制的！」設計人員直截了當。設計的基本構想是，一輛登陸車，就是一個班的基本作戰單位，航程500km，水上速度大於25km時速，地面越野速度65km，安裝105毫米滑膛炮和2部紅箭-73D型反坦克導彈，要求在首批登陸作戰中，能夠在火力上抗衡台軍所有的裝甲火炮，關鍵是速度。 在演習中，05車實施了直接跨海作戰的演訓，不需要登陸船隊護送，自然就沒有換乘之說，從最接近台北的地段實施直接渡海，最長時間需要5小時，火炮在5000米之內可以發射反裝甲導彈，用於摧毀灘頭的台軍攻勢、火炮、裝甲陣地。05車的出現徹底改變了台海登陸的基本作戰樣式，成為陸戰隊、兩棲機械化師團部署的主要裝甲武器。 |
|
|
2014-12-23, 05:46 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
您該不會真的以為這玩意可以完全靠自力在水面航行上百km吧(i.e.超過1xHr  ),而且就算耐航力不成問題,30km/hr在水面也只有當活靶的份而已....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2014-12-23 07:27 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2014-12-23, 07:25 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
最大的重點是05的抗波性並不強 隨便進黑水溝根本只是做人工魚礁的份！！ |
|
|
2014-12-23, 07:29 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
該種登陸戰車 在水中會比陸地上耗油 ??
走了百海浬，登陸撐不了多久沒油.... |
|
2014-12-23, 08:48 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2013
文章: 144
|
引用:
別鬧了,這種只能渡河湖,要渡海也是指近岸多少距離內,還要是地形是砂岸吧! 你要渡台灣海峽...那是尋死吧~打都不用打~ |
|
|
2014-12-23, 09:01 PM
#40
|
|
