那張竹蓆照就是壞蛋拍的啊

昨天到drkao大大家去拜訪
主角坐在椅子上頗爽的感覺XD



作天在場的有drkao高醫師與P900大大
還有我跟壞蛋跟某位前輩
壞蛋帶了他的HTPC完成版

心得：
1.喇叭
畢竟是影響聲音最直接的一個，先說他好了
穿透力是第一印象，低頻下沉好，衝擊力也不錯
Avantgarde Duo omega真的不錯
指向性好像很強就是，坐我旁邊的大大表示大多聽到偏左邊的聲音XD

這對喇叭感覺聲音很有自己的特性(或稱個性)
自己覺得是蠻喜歡的，雖然有一點點說不上來的違和感，好像是中低頻銜接的關係(不確定)?

2.擴大機
ASR LUNA 6，很棒的機器
昨天聽起來很OK，沒感覺擴大機有什麼不足

主要比對的是：
3.訊源有高醫師的黑膠跟他的CAT還有壞蛋的HTPC
CAT放的數位檔案是高醫師之前將黑膠轉錄下來的(好像是96KHz?)
一開始先放
黑膠->CAT->黑膠->CAT->黑膠->CAT->黑膠->CAT，一共四張LP，擷取其中片段來聽(不一定是剛好比對到相同位置就是)

之後再用
HTPC->黑膠->HTPC->黑膠->HTPC->黑膠->HTPC->黑膠
最後有放一下幾兩三首高醫師給壞蛋的數位檔

由於來源全部都是黑膠，所以都會有炒豆聲
另外就是，音量控制一直是這種比對的困擾
如果拿個音壓計，大概會被嫌你那麼認真幹麻?
靠人耳又非常不準確
所以我昨天以聽調性為主
因為，我不覺得哪個不好聽

全場都是一台OK的擴大機推一個好喇叭，訊源又沒問題，都很好聽的啦XD

高醫師有個農夫大地盒，後段有比對有沒有接上的差異
雖然它好像很貴，可是...老實說我聽不出來，我這人耳力普通實在是聽不出來有沒有差XD

昨天主要是交流一下HTPC或稱CAT的表現
我自己是聽不出來數位方面有多少努力，類比表現我覺得音色略有不同
輸出電平有點差異這點如果排除的話，我覺得這兩台的差異就跟換OP的差異一樣
畢竟類比端才是關鍵

高醫師用的好像是RME的卡，輸出用SMD的離散元件做成的OP板(大概3X3cm?)，輸出電平好像是3.8V?
壞蛋用STX II，改了什麼給他自己說好了，輸出電平拉高到約3.4V

再次強調...
我耳力不好，昨天這樣比對，我真的只覺得這個差異就是換OP帶來的音色不同XD
雖然在聲音出來之前好像有很多可歌可泣的故事

最後因為P900大大提了一下
我還是得說：
如果差異真有自己說的那麼大，應該是可以不用眼睛看，就能輕易分辨出哪個是哪個
不然，形容詞還是得要斟酌一下


有機會聽到不同系統還是一件很棒的事，一同感謝

update最新的情況，我再想想還有什麼可以再加強的


施作細節我再想想要怎麼寫好了，最近看到不少人拿我們之前講過的東西，弄兩光機器在唬弄消費者，實在有點心寒


我還記得我們有用過不少PM在討論訊源跟DAC


雖然不是我的機器，多少知道一些高醫師那台機器 作法，所以我覺得講對數位沒多少努力是有點不恰當

高醫師那台的播放系統是先把整個檔案預讀到ramdisk，重整完再用Samplitude，其中讀完後會把HDD關掉，減少來自HDD的干擾

因為我不會寫程式，所以只好換用另外一個角度， 用比較強的硬體(PCIe SSD)，用SSD總有空間的問題，所以我覺得用軟體才是一勞永逸的作法

聲音的部分我就不提了，套句我常說的，各人感觀不同，喜歡我這台的聲音我很感謝認同，覺得不足的部分也請跟我講，就繼續作研究

電平的部分是有點麻煩，STX II的輸出電平是需要硬體來改，我已經儘量想改成一樣的電平方便作比較，不過出來還是有落差

STX II主要還是那兩招，一改線性電源輸入，二改輸出電平，另外又多貼一些EMI的東西來，再多貼個厚導熱貼(有彈性還兼吸震XD)


會不會有下一台，讓我再想想吧，這台是工作中硬擠時間來弄的，前前後後也弄了快半年才磨出來，希望這次可以撐久一點不手癢

問題就在這

如何證明這些跟聲音是有關的?
不要從源頭看，從DAC吃到的數位訊號開始往回看又是如何?
檔案經過撥放軟體叫出來，轉成數位訊號輸出(不管是I2S還是SPDIF)
這些努力對一台速度夠快的現代電腦來說，會是問題嗎?

為什麼這些會是問題?
從什麼時候開始他變成了影響音質的東西
他是不是真的會影響?

資料的正確與否應該不是問題
我想很多人糾結的是傳輸準不準時的問題
可是怎麼知道檔案傳輸到數位訊號輸出這段，會因為這些動作、努力調整而得到改善(低延遲之類的)，這個改善還必須是人耳可聞的程度

先證明這些動作對於數位訊號輸出端，輸出的訊號是有幫助的(簡單說就是jitter降低)
反正就是要準時跟正確；準時就是盡量努力，而數位資料只有正確跟錯誤，沒有更正確這回事

換個東西細節又增加了，空間感又更好了，延伸延伸再延伸~
哪來的細節不停增加，空間感不停擴張，頻寬超展開，高頻的聽力只會衰退啦XD


先把一台正常工作的普通電腦跟一台所謂努力精心調整的CAT，其所輸出的數位訊號，拿來做分析，看看準確跟準時是不是有程度上的差異

再來就是類比部分
類比端隨便改一個主動元件，對於音色的影響是如何?
搞到最後根本是在比較誰的類比端音色討喜

(好歹電腦硬體我也玩了大概15年吧，就算不是本科加減也有點常識XD)



至於SSD空間，我覺得這是小事情
現在240G的便宜很多，平常常聽的CD有到300張嗎?

是說高醫師打電話給壞蛋，提到我的聽力不好需要再訓練
我想確實是必須要訓練
我真的聽不出來那個地盒有沒有差(是說那棟大樓看起來很高級，接地銅棒應該是照法規打才是)

至於音色差異
我還是覺得跟換OP一樣，就是音色差異的問題
因為我聽到的音樂都非常好聽
＊注意：是非常好聽，而且是"都"

原因還不是因為喇叭跟器材都是高水準的
空間也好(如果挑高能更高當然是更好啦，不過這幾乎是所有人的痛)
訊源都很OK的狀況下，好聽很正常
音色差異而已，而音色差異見仁見智，沒有絕對

玩到現在我才不相信音色有絕對的好

總之
感謝高醫師特地打電話讓壞蛋轉告說我聽力有問題

passing by...

補充當天個人主觀喜好之前，先提一個無奈的：
壞蛋可以聽到超過16K的聲音
我大概只能聽到14K，沒辦法，老了9歲，真的很無奈
某位長我15歲的前輩，之前我用WG測試，他只能聽到10K左右
一位我很尊敬的老師，今年約63歲...9K不到
以上

以下是個人主觀心得：
那天聽了之後，我忘了是哪位大大開口就先說：這台不錯ㄟ，有CAT的8成實力

我聽到是稍微愣了一下
不過那是他的感覺，我也沒什麼意見

就我自己的喜好，我是喜歡壞蛋這組的表現，這不是因為我跟壞蛋很熟的關係
(如果看我跟壞蛋的對話，應該可以常常看到幹XX啥洨掉漆的G8毛之類的)

我不覺得有什麼兩端延伸不足的問題，畢竟這喇叭很棒
之所以會說是類似換OP的差異
因為他真的就是這樣，選了個婉轉型的，你要他怎麼兼顧低頻大港?
低頻大港立馬搶戲了

要平衡的也是有，但是就看人有沒有個主打，不然類似49720HA那種調性，常被嫌說沒味道

就我的木耳，我真的聽不出來當天那兩台哪邊不好
音色問題
即便是有點極輕微的騷動感，我也不覺得CAT那樣不好，感覺就是熱情的個性，人不就是這樣多種個性才有趣?

我不會用誰是誰的幾成實力來下定論
這樣太本位主義了，先說的就贏?

可是我沒有要論輸贏啊

機器不會說謊拿機器來測吧XD

有些人就是要比賽要贏！
就給他們贏嘍~
聽的開心就好^^
(不過照理說應該是年紀輕的會這樣XD)

P.S WhyPC的家訪還可以報名嗎？嘿嘿