|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
假設支那陸海空都被日本打假的你說支那會不會丟核彈 |
||||||||
2014-11-21, 01:12 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
然後呢？被美、俄、英、法、印核報復 瞬間核平支那 你說支那要丟嗎?? |
|||
|
2014-11-21, 01:27 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
戰艦跑得掉，城市閃不掉. 當然事後被全世界當公敵種香菇是另外一回事. |
|
|
2014-11-21, 01:38 AM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
那日本敢開戰也要先問過他美國爸爸 日本現在經濟那麼弱美國爸爸一定叫日本懶蛋捏著吞下去 此文章於 2014-11-21 01:58 AM 被 ywe. 編輯. |
|
|
2014-11-21, 01:56 AM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
光中國可以直接打擊日本本土任何一個地方,日本海自能摸到中國海岸線 200 KM? 美國第七艦隊不靠戰斧恐怕還作不到.
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群  ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝 
|
|
2014-11-21, 02:33 AM
#35
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
是不行啊 但是在飛彈升空以後所有中國周邊有核反擊的國家都可能會展開核報復 你說中國會講我是要打日本不是打你們 不幸的是ICBM在進入重返軌道以前根本看不出目標是誰 冷戰時期的恐怖平衡就是這麼回事 只要有一個國家敢用下場就是全球陪葬 不過這其實可以用外交改善 但是中國跟周邊國家的關係都是重兵對峙 你說要周邊國家冷靜下來看中日對幹 那是不可能的事情 |
|
|
2014-11-21, 07:57 AM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
如果是以現在美國的立場 恨不得中日趕快開幹 而且日本經濟再弱以世界第二GDP1%養了四十年的自衛隊也不是吃素的 是不是這幾年對岸資訊多了 很多人都覺得美國面對中國一定會當縮頭烏龜 可是歷史告訴我們 如果你真的惹毛美國 這個國家會不計後果用盡全力把你幹掉 說真的 這種一廂情願覺得對美國(或同盟國)動手 美國只會當縮頭烏龜的想法才是中國最大的危機吧 |
|
|
2014-11-21, 08:09 AM
#37
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
要到丟核彈這一步之前就有很多事可以做了吧，
感覺小日本就受不太住了… 尤其想弄什麼反制都要看美國人的臉色份上…  |
|
2014-11-21, 08:47 AM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
打日本只能用 ICBM? 那日本將領可不會特別強調啥中國沒導彈就沒啥好怕的觀點，光陸射型劍十日本就無解，就算是美國...也還是無解。只能以反擊當作回應，但反擊也只能靠美國，日本本身打擊力還是...零分!
引用:
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群 ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝
|
|
|
2014-11-21, 09:02 AM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
呃....巡航飛彈的最大空速是次音速 對現代的飛彈攔截系統來說就跟打鳥ㄧ樣 面對有完整飛彈攔截網的日本來說 單靠cj-10是沒用的 而且還會製造美軍對中動武的藉口 日本本土是拿中國沒辦法 不過關島的核武打擊部隊可不是擺好看的 中國既然有美國拿他沒辦法的神兵 要不要連關島ㄧ起炸掉啊？ |
|
|
2014-11-21, 09:30 AM
#40
|
|
